Re: [問卦] 柬埔寨詐騙,真根究柢,就是刑責太低?

作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2022-08-21 10:51:33
1.
強姦犯為何不判死刑?
因為會逼強姦犯再加上殺人,反正都死刑了
===================================
同理 詐騙+
所以囉
========================
再來就是舉證
仿礙自由 罪不致死,如果
當你還活著 要舉證是要賣器官賣你的人命
舉證這方面就有夠難了
他一定會躲成頂多仿礙自由
=======================
如果你要定仿礙自由死罪
那很簡單,如果騙到人,死就不能讓他跑
會加上很多人死很慘
======================
就我死老百姓來看
強姦犯 搶劫犯 那種就死罪…
就好了
現在定的法律都很像在姑息罪犯 或者是法律買了一道受害者保險
但受害者又不是每個人要那道保險!!
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 騙到柬埔寨就是要你的命,法律上也僅用詐騙條例輕判,關個1年假釋又是一條好漢
: ,因為最終受害者都是被虐死或摘器官死,也沒有罪太重所以加害人直接給被害人死的問題
: ,所以倒不如給嫌犯直接給唯一死刑
: ,擄人嘞贖為什麼不流行了,因為就是唯一死刑
: 柬埔寨詐騙,真根究柢,就是刑責太低?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com