我才笑死
台灣有那個廢死的環境跟條件？
監獄矯治機構的能力在台灣有用？
要不要看看笑死人的再犯率？
我的邏輯很簡單，相信你看得懂：
如果台灣沒辦法把那些窮兇極惡的垃圾王八蛋教好，那就該執行死刑。不是為了拿到那個
零死刑的虛名而故意不執行。
這次的殺警案根本就是一個證明台灣的矯治機構能力有問題啊
覺青別出來丟臉了
逼唉
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: 笑死我了，看這兩天八卦版在討論廢不廢死
: 才知道原來這個自以為很高格調的網路論壇原來充斥著原始八加九
: 以暴制暴，這樣的人渣不值得人權就是要判死刑，不死刑怎麼給被害者交代
: 種種言論，話裡話外，不僅沒讓我感受到有品質的討論與辯論
: 反倒讓我發現原來八卦版就是這樣子充斥著一千年前觀念原始八加九的地方
: 你要跟我說
: 這些人真的不可教化所以需要隔離於社會之外
: 留他活著，再怎麼教化都不可能預防犯罪，因此應該需要死刑
: 或是說
: 死刑對於預防犯罪還是有著嚇阻作用
: 喔
: 那還行，這論點還ＯＫ
: 但其他什麼要給被害者交代，所以就是要讓殺人的人死一死
: 這種八加九式的原始人言論就免了吧好不好 = =
: 看得很頭痛欸
: 阿對了不要說什麼同理心，我認識的八卦版就是最沒有同理心跟憐憫心的地方之一了
: = =