農業電子化研究被爆抄襲？ 張善政：蒐集資料非論文
2022-08-30 10:57聯合報／ 記者鄭國樑／桃園即時報導張善政
張善政上午參觀祥儀機器人夢工廠，對被指過去任職宏碁接政府研究計畫案抄襲，張信心
滿滿駁斥。記者杜建重／攝影
媒體報導桃園市長參選人張善政15年前在擔任宏碁副總，主持農委會研究計畫報告被指抄
襲一事，張善政今天上午駁斥，強調強調當初是為政府蒐集國內外農業電子化的資料，他
認為能夠為台灣的農業電子化做出一些貢獻覺得驕傲，很遺憾在選舉的時候拿來被抹黑。
張善政表示，媒體指的那個報告，主要是若干年前他在宏碁的時候，帶領一個「農業電子
化」的輔導團隊，為農委會做的一個3年計畫，計劃主要的目的要收集、整理國外農業電
子化新發展的資訊，提供農委會底下很多研究單位。
張善政強調，這個計畫不是論文研究，也不是要去開發出什麼農業的新技術，而是把國外
現成、很多新的農業電子化進展介紹給我們國內的研究單位，所以性質（跟論文）完全完
全不一樣。
張善政說，既然要引進國外的這種新技術等等的資訊，當然就會引用國外很多包括期刊報
告的內容，介紹給我們的農業單位；所以，這樣解釋以後，應該可以很清楚地明瞭，這跟
論文寫作的性質是完全完全不一樣的。
張善政指出，這個計畫並不是只有去整理國外的報告介紹給我們的農業單位而已，還有另
外一個重點是，為了推廣這些新的農業電子化資訊，我們巡迴臺灣很多很多農業研究單位
去做座談會、做簡報，也藉此了解我們各個研究單位在做什麼事情，他們在做的事情，有
什麼可以跟農業電子化有結合空間。所以，這個計畫的經費有很大一部分是在做這些宣導
、座談跟輔導
張善政認為，他個人對這個計畫成效覺得非常驕傲，因為對於國內農業電子化的啟動而言
，不敢說我有很大的功勞，但是至少有點小小的貢獻，那麼這種小小的貢獻讓他覺得非常
驕傲。
對被指抄襲但，張善政覺得很遺憾，在選舉的時候，這些對國家農業電子化的發展有助益
的事情，卻被抹黑成為抄襲不抄襲的問題，他覺得非常遺憾。當然，這個也連帶影響到我
當年的老東家宏碁，甚至影響到我後來的工作單位Google；對於宏碁跟Google因為選舉的
關係被抹黑，而造成公司的困擾，他也非常抱歉。
張善政重申，這個3年的計畫，對於國內農業電子化的往前走是有一些貢獻的，他非常驕
傲曾經做過這件事情，現在卻在選舉的時候被拿出來抹黑，他非常不能接受。對手應該要
尋求更正面的競爭的方式。而不是把一個對國家正面發展有助益的工作，抹黑成一個「論
文抄襲」的問題。
媒體問就算是資料收集，是不是也要附上全部的來源？張善政回應，當時的研究團隊有好
幾位成員，每一位成員都非常非常努力地在收集這些資料，這些資料也都提供給農委會，
報告最後有一個清單，大家如果看一下網路上面的資料，譬如說有一份簡報，簡報裡面就
有指出說「日本我們主要的資料來自於哪裡」，大家可以去看一下我們的資料來源。團隊
的成員都非常努力，很怕資料來源出處有遺漏，萬一有百密一疏的話，他代表團隊跟農委
會致歉。
媒體問會不會覺得是遭到網軍攻擊和誠信、退選問題？張善政認為現在選舉，對抗的是整
個民進黨的「國家機器」，「他們用各種令人不恥的手我們心裡面都有所準備了」。他強
調根本就沒有誠信的問題，也沒有什麼退選不退選的問題。
據鏡週刊報導，張善政擔任宏碁副總期間，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫
，總研究經費達5700萬元，產出的報告卻集各種抄襲樣態之大全，手法包括英翻中、簡轉
繁、抄雜誌、抄論文，甚至在未標註的情況下抄用農委會資料，這份報告至今還掛在農委
會網站。
備註：
1.這篇報告是彙整國內外農業科技技術，不是論文
2.這是一整套的專案，報告只佔五千萬經費一部分，大部分的錢還要到全台各地開宣導會
和輔導