想起另外一個類似的案例
就說營養午餐全面免費
結果就是品質變差變難吃
小朋友都把營養午餐當ㄆㄨㄣˉ不吃
反而要花更多錢去買吃的
全面降租如果不排擠資源
就上讓社宅品質下降
社宅再次成為鄰避設施
最後就是導致居民抗爭
不給該
房子本身也可能變成因沒管理沒人想住
天下沒白吃的午餐
引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 10:382022/08/30 中時 游念育
: 3.完整新聞標題:
: 社宅議題交鋒！陳時中批她將本求利 黃珊珊反轟：短視近利
: 4.完整新聞內文:
: 台北「三腳督」局勢緊張，藍綠白參選人紛紛拋出社會住宅議題，民進黨參選人陳時中
及
: 國民黨參選人蔣萬安皆喊調降、打折租金，但前副市長黃珊珊認為會導致破產。對此，
陳
: 時中也批評，柯市府的概念是將本求利；陳時中政策小組總召集人管碧玲則認為黃在說
謊
: ，欠大家3個道歉。黃珊珊則反嗆，降租才是「短視近利」。
: 黃珊珊今赴碧山巖參拜，會後聯訪被問到，陳時中反嗆柯市府的概念是「將本求利」；
對
: 此，黃珊珊痛批，社宅要做的是永續經營，降租才是「短視近利」，只想爭取選舉的選
票
: ，不去看社宅長期的管理維護。
: 黃珊珊說，長期用公務預算運作，會排擠到其他建設跟福利，永續經營不是只有口號，
是
: 要經過精算，讓他能夠持續經營，不是蓋完後，日後再用公共預算去排擠其他預算。
: 他強調，除非台北市要一直用公共預算去蓋，否則認為住宅基金本來就應該有自償性，
弱
: 勢的民眾用補貼的方式處理，這是永續的原則，不是短視近利的作法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220830001833-260407?chdtv
: 6.備註: