※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: ※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言：
: : 如題
: : 想請問一下
: : 儲蓄險的利率比定存高
: : 但儲蓄險的缺點為何
: : 記得之前有大大貼過
: : 能夠有人再講解一次嗎?
: 結論 = 既不儲蓄，又不保險
: 儲蓄比定存還爛，保險額度又超摳
因為是生死合險
反過來說
儲蓄身故不會賠啊
: 直接一點
: 請你的理專不要扯宣告利率，直接算IRR(內部報酬率)
: 宣告利率沒意義
分紅保單是有點差別
超過宣告利率的部份要分紅
: 保費要先內扣(佣金、手續費)後才會進到你的保單
整個來說應該是要講費用率
實務上佣金不會20年平攤，集中在前幾年
所以前幾年保單價值低
: 前面幾年已繳保費會低於保單現值，報酬率比定存還拉基
: 如果意外急用錢提前解約，連已繳保費的數字都拿不到
: 提前解約: 拿不回原本的錢
: 剛繳滿: 還是比定存報酬率低
: 繳滿放很久: 雖然報酬率超過定存了，但還是比通膨低
通膨的問題所有投資都會碰到
要算應該大家一起算
: 大便啊!
: 他媽的還不如拿去無腦歐印0050、標普500
: 能比他更爛的只有利率變動型的投資型保單了
這就是千金難買早知道
20年前為什麼大家不all in 0050？
因為不知道會漲會跌啊
為什麼不定期定額台積電？
因為不知道會變成護國神山啊
我覺得在討論這些投資工具之前要先有概念
什麼樣的工具達成什麼樣的功能
儲蓄險有什麼好處？
獲利可以預測方便規劃
身故有理陪
避免利率波動（尤其是向下）的風險
強迫儲蓄（對於理財紀律不佳的人來說）
有什麼壞處？
資金流動性的影響
獲利不甚高
所以該怎麼應用？
買基金不是很多公司都要調查投資屬性嗎？
你也自己先評量一下啊
你喜歡高報酬高風險的話根本不用考慮，連股票都不要碰
直接玩期指或是更高槓桿的商品
平衡型
那你就股票放一點現金存一點保險買一點債券跟一點
不會最賺也不會最賠，市況再怎麼差20年後你身邊還有一筆錢
極端保守一分錢都不能少
常需週轉就都放銀行
不然也可以考慮放點儲蓄險
最後講通膨
不是說不能提通膨
而是你不管放哪裡，大環境的通膨都是一樣的
除非你的標準就是非得打敗通膨
不然你本金X+m% vs X+n% 跟X+(m-通膨)% vs (n-通膨)%到底有什麼區別
不是獲利高的就可以忽略通膨不計啊