民進黨擋BNT這件事情還好，說到最後，他們還是可以搬出什麼抗中保台防統戰跟認知作戰之類冠冕堂皇的理由，最終還是有人會信。
但是把高端的保護力當成機密這一點就根本完全說不過去，完全違反正常的行銷運作。
你去買電腦的時候跟光華的店家說，這台電腦能吃雞嗎？老闆說，這是商業機密。
你去路邊買西瓜的時候，跟老闆說，這西瓜包甜嗎？老闆說，西瓜甜不甜，這是商業機密。
你去面試新工作的時候，老闆問說，我們這個職務需要跟國外溝通，你多益考試幾分啊？你回答說，這是商業機密。
即便是建案的早鳥潛銷期，客戶付了訂金，也不可能在之後說「不好意思，你買的物件，樓層坪數跟平面圖都是機密喔」
作為一家要賣東西，已經有商業競爭對手的企業，把自己商品的效能當成機密，這完全違反常識。
最近的一個這樣的例子，就是華納的拍的電影蝙蝠女，這部電影花了27億，在後製階段階段直接辦告別式試映之後腰斬認賠，整部作品實在太爛，爛到不會在院線，錄影帶或是線上平台放映，直接當成商業機密封存。
只有爛到公開之後反而會有負面影響的作品或商品才會把產品的效果當成商業機密。
商業機密也就是營業秘密，這在我國法律是有規定的，在營業秘密法裡面的營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：
ㄧ、非一般涉及該類資訊之人所知者
二、因其秘密型而具有實際或潛在之經濟價值者
三、所有人已採取合理之保密措施者
高端的保護力哪一點有符合台灣的營業秘密？
一個商品的效能被列為營業秘密，基本就是不打算要賣了，尤其是藥物，莫德納跟輝瑞那個不是第一時間公布自己研發藥物的成果？如果打算要賣的話。