1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
鍾秉哲
3.完整新聞標題:
「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝關鍵：等同宣告美國不出兵
4.完整新聞內文:
美國聯邦參議院外委會14日審議《台灣政策法》，外界認為該法案為《台灣關係法》後，
美國對台政策的重大調整。對此，台大政治系教授楊永明於節目《明亮看世界》中指出，
該法案就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，甚至可以乾脆用「接管」形容。民進黨前
立委郭正亮表示，法案等同宣告美國不會出兵援台，就算中國武統成為既定事實，美國也
只會制裁中國官員。
美國民主黨聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez）和共和黨同僚葛蘭
姆（Lindsey Graham）等人4月訪台後，回華府提出《台灣政策法》，該法案內容涵括提
供台灣45億美元（約新台幣1399億7475萬元）軍援資金、賦予台灣「主要非北約盟友」（
Major non-NATO Ally）地位、制裁升高敵對情勢的中國官員、以「台灣代表處」取代駐
美台北經濟文化代表處（TECRO）等。
楊永明：台灣政策法就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」
楊永明直言，《台灣政策法》就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，內容涵蓋經濟、社
會層面，但重點是對台美關係的全面提升，甚至實質承認台灣，而在軍事部分，法案的論
述是要防止俄烏戰爭的狀況在台灣重現，但實際上就是要發動、刺激1場台海的代理戰爭
，甚至可以乾脆用接管形容。
郭正亮認為，該法案沒有承諾美國出兵援台，但全面介入軍事決策、規劃，以及計畫落實
，甚至有年度評估，事實上根本就是軍事接管法，這顯現美國對台灣軍方的戰略概念及執
行能力完全不信任、沒信心，因為台灣內部無法統合在同樣的概念下，且法案直接將前參
謀總長李喜明提出的不對稱作戰整體防衛構想（ODC）記載在內。
「基本上就是要幫台灣在短期內升級，而且我認為就是4年到5年。」郭正亮提到，法案內
容對整體的常備與後備兵力軍力如何鋪排、美國如何轉移軍火給台灣、如何進行軍事貸款
、指定台灣為主要非北約盟友以取得軍武等都詳盡規範，可見美國就是要把火力建立在台
灣，完全沒有講到出兵，甚至還提到要評估美國的風險。
針對法案內容也提及資訊戰，郭正亮指出，這令人立刻聯想到台灣的《數位中介服務法》
草案，且確實與《台灣政策法》遙相呼應，尤其外交部發言人歐江安回應稱，台灣對相關
法案與美國行政、立法部門都有充分溝通，可見台灣是支持《台灣政策法》的，且有參與
討論立法。
郭正亮說明，據《台灣政策法》規定，美國要發展台灣政府全方位的反應能力，包括外界
如何干擾選舉，並對台灣官員及單位做媒體培訓，且要對中國對台灣的政黨、金融、媒體
的影響力要有應對機制，更直指要強化台灣因應訊息戰的法律體系，與《數位中介服務法
》直接相關，稱要透過美國在台協會（AIT）的協助，提供台灣政府資訊。
楊永明：台灣政府可能是推動美國立法單位草擬的角色
楊永明推估，台灣政府有可能不只是參與討論《台灣政策法》的擬定，還可能是推動美國
立法單位草擬的角色。郭正亮認為，其實海外一定有很多智庫、團體都有介入草擬，因為
法案一看就不可能是梅南德茲與葛蘭姆2人獨立完成，是彙整美台關係多年的想法，尤其2
人在台海議題的著墨都不深。
對於《台灣政策法》規定，要制裁升高敵對情勢的中國官員，楊永明解釋，法案內規定美
國政府在中國影響或顛覆台灣政府的穩定、占領台灣領土、造成台灣領土不完整時，要制
裁中國官員，等於是將包括軍事戰爭、登陸、封鎖等全部舉措都採取制裁，且被制裁者從
中國國家主席到中共政治局常委、中國金融機構與國營事業等都含括在內。
郭正亮：美國要不要出兵，還是維持模糊給總統決定
郭正亮分析，這等同於宣告美國最多就只會做到這樣，不會出兵援助台灣，因為連占領台
灣都列入了，等於中國就算武統台灣成為既定事實時，美國最嚴厲也只會制裁中國官員，
法條中完全未提及美國總統有權介入台海戰爭，「所以就等於美國要不要出兵這件事，他
還是維持模糊給總統決定，其他都寫白了。」
至於經濟層面，楊永明指出，法案內只有2個法條有提到支持台美經濟合作，要求美國貿
易代表要和台灣進行討論自由貿易協定（FTA），以及印太經濟架構（IPEF）。但郭正亮
直言，「這個就是帶到要討論而已，美國在拜登任內是不會簽署任何FTA的，這個大家都
知道。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4519134?mode=whole
6.備註:
我覺得拉
不管美國要不要出兵
武器該買還是該買，國軍該改革還是要改革
免得你各位後備役被徵招上戰場當砲灰的時候
只能用65k2 六發裝子彈
拿頭盔在那邊左欺敵右欺敵