這新聞背後的意義重大，不曉得為什麼在八卦討論度這麼低
先說結論，這可能是台灣加入聯合國的第一道曙光
※ 引述《backpacker18 (混沌貓咪CC)》之銘言：
: Tvbs新聞網
: 3.完整新聞標題:
: 美歷任總統第1人！拜登聯合國大會演說　罕見提台海和平
: 4.完整新聞內文:
: 美國總統拜登（Joe Biden）21日在聯合國大會演說時，罕見提到美方致力維持台海的
: 和平穩定，並重申「一個中國」政策，不尋求與中共對抗或冷戰，會繼續以和平方式
: 解決衝突而奮戰；而這也是當前台海緊張背景下，美國總統罕見在聯合國大會場合重
: 申美國對台政策。
: 然而，據我駐美代表處表示，自1971年到2021年，美國歷任總統在聯大發表演說中，
: 均未曾提及台海和平議題，因此拜登成了首位在聯合國大會上提到台海局勢的美國總
: 統。
沒錯，
雖然台美關係從2018年黃之瀚帶著台灣旅行法訪問台灣以來
已經上升了不止一個檔次
但，美國總統認為有需要將台灣的問題帶進聯合國
這絕對又是台美關係的一個新高度
: 然而，拜登先前已四度提及若中共進犯台灣，美軍會出面捍衛，被質疑違背美方奉行
: 數十年對台灣維持的「戰略模糊」政策，但白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan
: ）及印太事務總監坎伯（Kurt Campbell）分別重申美國對台灣的政策不變。如今他在
: 聯大演說內容並未再出現「捍衛台灣」的說法，反而提到不尋求和中共對抗或冷戰。
拜登前兩天在60分鐘的訪問中，保衛台灣說並不是最大的亮點
當然有它的意義，這部份前文分析過，不再重複
真正的亮點，是拜登說了一句
「Taiwan makes their own judgments about their independence…
that's their decision.」
「獨立問題，台灣要自己判斷...決定權在他們。」
這句話的想像空間484超大?
比所有大奶正妹的奶量加起來都還要大
裴洛西訪台時，我就猜測，美國的台灣政策會更明朗化
因為她的訪問，突顯美國行政立法部門的口徑不完全一致的問題
(記不記得曾有風聲美國國防部建議她不要來)
再對照裴洛西在台期間說的，
it is 'up to Taiwan to decide' whether to declare independence
現在很明顯的，行政和立法部門間的口徑，又趨於一致了
同一句話，兩個人都講了
但從speaker和美國總統的口中說出
份量是完全不一樣的
當然這些中國也都看在眼裡
接下來可預見的是中國會繼續外交加壓的力道
但另一方面，美國對台灣的政策，我推測，也會一步步的更清楚更明確
策略模糊的路線也許就這麼慢慢淡出了
接下來台灣要做的事情
1.繼續保持低調，悶聲發大財 (台美貿易倡議, cptpp, chip4....)
2.繼續堅實國防，明年台灣國防預算大幅成長，這是必須的
同時保持與美國的溝通管道暢通
3.保持自信
從小布希說的「(對於台灣)可能片面改變台海現狀的決定，我們表示反對」
到拜登說的「獨立問題，台灣要自己判斷」
其實，我們已經走了滿遠的一段路了啊