備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者張議晨／高雄報導
3.完整新聞標題:
不甘酒駕免職 高雄警翻案失敗
4.完整新聞內文:
2022-09-27 00:56
高雄謝姓員警酒駕肇事被免職，他提行政訴訟希望保住工作，但法官認為市府處分合理，
判他敗訴。記者張議晨／翻攝
高雄市六龜警分局五十一歲謝姓警員前年十月酒駕擦撞小貨車，酒測值一點二毫克，被依
公共危險罪判刑四個月；謝九年前就曾酒駕被記大過，高雄市政府以他二犯免職，他不服
，提行政訴訟，高雄高等行政法院認為市政府依法處理並無不當，判謝敗訴。
謝舉今年六月高雄市警局三線一星督察張樹義酒駕為例，指張當時酒駕自撞，酒測值一點
○毫克，酒測值差不多，張卻僅記一大過，違反比例原則。但法官認為個案具體事實不盡
相同，是否符合免職處分要件，應各別判斷。
前年十月廿三日晚間，謝男輪休先在友人住處飲用高粱酒，開車載人前往弔唁時又喝一杯
保力達，隨後再開車上路，和簡男轎車擦撞，謝躲入民宅被查獲，呼氣酒測值每公升一點
二毫克。
事發後謝先被調職，市警局查出二○一二年七月謝也曾勤餘時酒駕，記一大過處分；因有
兩次酒駕紀錄，警方依規定將他免職，謝從警二十八年，損失數百萬元退休金。
謝認為處分過重，提行政訴訟，主張原住民部落生活偶有喝酒習慣，當天他輪休，不是開
公務車，對警譽影響程度不高，免職處分有裁量怠惰疑慮。另舉張樹義酒駕為例，處分不
符比例原則。
高雄高分院合議庭認為，六龜分局曾多次以ＬＩＮＥ宣導員警勿酒駕，謝當天仍酒駕上路
，且酒測值已達「迷醉」，另依銓敘部函示，公務員酒駕並肇事者，如嚴重損害政府或公
務人員聲譽，得為一次記兩大過懲處。
合議庭認為，高雄市政府針對謝男免職部分，依法有據，至於張樹義案例，個案具體事實
與本件不盡相同，應各別判斷，判謝男敗訴。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6642379
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)