其實我蠻好奇一件事的
就是如果另一個候選人答應33辯論
然後這位前指揮官繼續嘴砲
最後就33跟另一位候選人舉行辯論
最後焦點直接圍繞在這兩位身上
直接把前指揮官邊緣化
這樣484也不錯啊？
有沒有這方面的八卦？
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: tvbs
: 2.記者署名:
: 方炳超
: 3.完整新聞標題:
: 黃珊珊揪辯論　陳時中：逞口舌之快「辯贏不是贏」
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊日前批無黨籍參選人黃珊珊像「讀稿機」，黃珊
珊
: 昨天反譏「讀稿機好像不是我吧」，並希望能趕快公開辯論，就可知道誰是真正的「讀
稿
: 機」。民進黨台北市長參選人陳時中今（3）日上午受訪時表示，辯贏不是贏，很多人
誤
: 以為公共政策裡面，大家逞口舌之快，以為說贏就是贏，「不，說贏沒贏，做贏才是贏
」
: 。
: 台北市長選戰，黃珊珊與蔣萬安2人為教育政策隔空交火，黃珊珊先批蔣萬安的政見由
他
: 人代答，表示所提政策都是「外包」，蔣萬安競辦則反轟黃珊珊當讀稿機、抄政見，黃
珊
: 珊昨天受訪時反駁「讀稿機好像不是我吧？」還要求應趕快公開辯論，如此就可知道誰
是
: 真正的「讀稿機」。
: 陳時中今早受訪時被問到對於黃珊珊呼籲趕快辯論的看法，陳時中表示，辯論是一種形
容
: 詞，應該是說競選期間，有機會讓候選人把理念相關講清楚，他之前寫的那本書，下面
有
: 寫他的心得，「辯贏不是贏」，這不是現在才講，以前他就講，「很多人誤以為公共政
策
: 裡面，大家逞口舌之快，以為說贏就是贏」，「不，說贏沒贏，做贏才是贏」。
: 而對於蔣萬安、黃珊珊互批讀稿機，陳時中則酸說「不會吧？他們兩個的口舌都很好」
。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1923180
: 6.備註: