1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
黃宥寧
3.完整新聞標題:
男童未入學外公急報案！母：病死帶去公墓埋...消失10年結局曝
4.完整新聞內文:
北市未婚廖姓女子2011年產下1子，未滿1歲兒因病去世後，她竟以浴巾包裹屍體，搭乘計
程車到富德公墓附近埋葬，直到2018年，外公認外孫恐遇害而報案，全案因此曝光，屍骨
迄今未尋獲，檢方認為廖女照顧欠佳又逃避事實，依遺棄屍體罪起訴。全案歷經6個多月
審理，士林法院今（25日）判決無罪。
今年4月法院首次開庭，34歲留短髮打扮中性的廖女單獨前往開庭，她否認犯行並強調「
真的有將孩子埋起來，但不知道那是遺棄」當時認孩子生病死掉了，應該要入土為安，才
會抱著兒子冰冷屍體坐著計程車，晃來晃去，後來選在富德公墓，因為她母親也放在這的
靈骨塔，認為這樣做，母親就可以照顧兒子。
法官問，為什麼當時不老實交代？廖女則語氣低落表示「因為害怕」，直到後來士林警偵
查隊小組長不斷開導，她才一五一十坦白，但她也表示在事情還沒被發現時，只要心情不
好，就會去富德公墓站得遠遠的看埋孩子地點，且一個月會去到2、3次。
公訴檢察官表示，針對廖女測謊結果，僅有兒子是病死有通過，但埋葬地點測謊是未過，
加上檢警前後至少5次前往開挖，但仍未尋獲，也讓檢察官當庭情緒稍激動問廖女「妳真
的有把孩子埋起來嗎？」廖女則坐在被告席回「我有用樹枝挖，沒挖很深...」這樣的說
詞也讓檢察官反問「那怎麼會挖不到？」。
全案因此曝光則是因為，從事特種行業廖女在2011年4月產下兒子，因不知生父是誰僅獨
力扶養，直到2017年，孩子達入學年齡，遲遲未向小學報到，經校方聯繫，廖女父親認為
外孫恐遭遇害，立刻報案。
廖女到案供稱，生下孩子沒多久，孩子就生病去世，所以拿浴巾包裹屍體，帶到文山區富
德公墓，以路邊撿來的木棍挖掘深度約60公分的坑洞埋屍。
檢方認，廖女明知若未以適當容器妥適放置幼子遺體，將導致年幼遺骨鬆軟易逝，且極易
腐敗與土壤混合而失其形體，也容易遭野生動物啃咬滅屍，且埋屍地點無明顯標誌，日後
將無從尋得屍骨，仍執意遺棄屍體。
然而，檢警根據廖女證述，前後5次前往公墓開挖，仍挖不到屍骨，因此認她構成刑法第
247條第1項遺棄屍體罪，雖無法證明廖姓男童死亡與廖女照護行為間的因果關係，但孩子
生前照顧確實欠佳，且廖女仍逃避事實，選擇遺棄屍體，讓孩子無聲無息地就此消逝，因
此請求法院對廖女量處1年有期徒刑。
全案審理6個多月，合議庭認，因迄今未尋獲男嬰屍體，也無其他證據證明廖女有起訴書
所示方式埋葬，且廖女自白也查無補強證據佐證，僅其自白，難認有公訴意旨所指犯行，
故判決無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20221025/2365503.htm
6.備註:
...