想用PCT轉移焦點喔
可是鷗業就是要做大陸生意的
https://news.cnyes.com/news/id/2558671
公司在大陸設立公司也是事實
說鄭運鵬中共同路人 也是剛好而已吧
最討厭這種用一堆專有名詞 混淆焦點的人了
打一堆是想騙誰啊 呵呵
※ 引述《deathcustom (Full House)》之銘言：
: 最討厭這種不懂裝懂的藍營無腦議員
: 這就牽涉到台灣被中國打壓的悲哀
: 台灣人無法直接使用PCT提出國際專利申請，因為中國的政治關係，台灣人只能使用"中國"
: 當申請局(除非發明人中有人有其他國籍)，不能由台灣的智慧財產局(TIPO)提出
: 然後你要在中國提出專利申請
: 不好意思，你的單位名稱不能出現國立
: (所以很多大學要在中國提專利申請就只能用教授個人申請)
: 然後又衍生出一堆甚麼教授圖利的問題，其實根本原因就只是中國的政治因素
: 台灣人在中國要提出申請你就要在書面上承認自己是中國人
: (就算你本人不願意，事務所也會以這種原則處理掉)
: 所以當鄭運鵬經商時，想要在全球佈局他的專利，又想要利用PCT的制度，那就只能這樣
: PCT的制度優點在哪？
: 在優先權的36個月(3年)內可以自由地決定要在哪些國家提出申請
: 如果不用PCT，則一般優先權只能給予一年的期限
: 多的這個兩年可以方便申請人好好地進行市場調研跟發展
: 所以很多有遠見的申請人會提出PCT申請
: 當然也可能是被專利事務所誘導-以前報章上常見的XXX有多國專利，其實只是取得一個PCT
: 公開的專利說明書
: 你藍營不抗議中國的政治打壓，反而拿這個來質疑？我只能說藍營的不是蠢就是壞
: WO 2010/045756 PCT公開文件中出現的引用文件，是根據PCT申請後，會有個國際檢索單位
: (以在中國提交為例，國際檢索局就會是SIPO/CNIPA-中國知識產權局)
: 那他檢索出來的東西只是說
: "列出來的這些專利文獻與本申請案有高度相關性"，可作為先前技術
: 這種事情在專利上很常見，難道我申請的案子相關前案都是INTEL的就說我偷INTEL技術?
: 這部份根本無法連結到鄭運鵬引用中興華為的技術
: 這部分就牽涉到專利申請上的實際習慣
: 這個案子的發明人總共有四個，四個人的地址都是
: 中國台灣省台北市中山區南京東路一段120號6樓之五
: 所以是這四位同居？不！在申請時，台灣的公司/專利事務所習慣把發明人的地址通通
: 寫成"申請人的登記地址或營業地址"，就這麼簡單而已
: 換句話說，這應該是鷗業新媒體的一個辦公室地址而已
: : https://udn.com/news/story/122682/6718172