我覺得側翼或者網軍根本沒有甚麼問題
許多人都將之汙名化一點道理都沒有
側翼或者是網軍本質上就是廣告業
幫自己的業主撲脂抹粉
這有道德問題嗎？
沒有
當然，如果是抹黑造謠
那自然是要送法辦的沒啥好說
但為啥一堆人討厭側翼與網軍？
以前閱聽者得到資訊
都很明確對象是甚麼政黨的
譬如XX黨立委或議員
那基本上一定程度代表該黨的立場與說法
不論有理沒理
你都知道這群人是幫該黨說話的
甚至拿錢辦事的
但側翼與網軍不同
時常裝成普通人的模樣
然後跟你大談體驗者經驗
一般人沒有察覺之下
以為這些資訊是跟你我一樣一般人熱情分享的
因為沒有夾雜商業金錢
所以資訊相對公正
但偏偏這群人其實是拿錢辦事的
那感覺就很差
以前也有不少部落客或者是youter翻車就這樣
把業配說的沒收錢
現在你把廣告故意拍成類似新聞媒體報導一樣
那是要罰錢的
因此上面通常都會大大的打上廣告兩字
那為何側翼網軍的行為不能受到同樣規範？
只要是媒體公關業進行的任何商業活動
上面都必須標明廣告或者是公關二字
如此
即便側翼網軍還是一大堆
至少我們知道這則訊息是因為有人收錢才發的
你信與不信
個人自己去判斷
這其實應該不難辦
採正面表列模式就好
將媒體公關業列為特許行業
去那個新成立的甚麼數位發展部登記受他們管制
反正我也不知道這個部門到底是幹啥用的
給他們一點工作作作
只有登錄在案的才能執行媒體公關業務
違者一律重罰，判刑
雖然最後應該還是會用人頭來搞
但相當程度至少有個管制的法源存在
而不是現在放任不管
或者是說
放著同顏色的不管
話說回來
有沒有人可以幫忙補充社維法63條約談某色網軍側翼的新聞？
每天都看他們造謠
也沒見警察主動偵辦兩個
每次警察查到的
或者是政府闢謠的
都是那種觸及度低的可憐
群組內只有幾十個人的東西
那種到底有影響三小公眾安寧啦