作者:
nbalook (坐立 省思 瞭望 破 出擊 )
2022-11-30 14:06:39※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代核電技術
: https://i.imgur.com/8E2Cyaa.jpg
: 立委表示,原能會應關心並掌握鄰國在SMR以及核融合的研究走向,並在核安上有審慎的規
: 劃。(截取自國會直播頻道)
: 小型模組化核反應器(SMR)因為產出的核廢料較少,近期國際上以SMR取代傳統核電廠的討論
: 越來越多,根據美國核管會評估,該技術最快2030年可進入商轉。而原本立場反核的民進黨
: ,其黨籍立委陳秀寶竟指,原能會應關心並掌握鄰國在SMR以及核融合的研究走向,並在核
: 安上有審慎的規劃。
: 原能會主委謝曉星表示,SMR是新的優勢,也有相關優點,核研所也有相關研究和研製,SMR
: 還是有核廢料,而核廢料的多寡取決於功率和燃料,2030年要商轉也沒那麼簡單,台灣未來
: 若要使用,管制法規就必須研擬。
SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力
核電本身還是有物理的啟動限制
以曲線來說 一定有初始的功耗浪費
集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好
以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多
更何況 集中式核電還有可好處是可以集中核工人才 進行安全處理
SMR拆成數十個後 你要怎樣保證臨時意外的安全處理人力??
更別說 一個核四 一堆人炒環評
現在SMR是核n n>40.50 光炒環評就虛耗民力
與其去想SMR 還不如怎麼想延核二三 運核四來的實際
必竟台灣未來5G 6G 電動車的電力缺口就在那
白痴才一直用天然氣補…