※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: ※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言：
: : ettoday
: : 記者江采蓁／綜合報導
: : 恢復YouBike前半小時免費　游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
: 唉 選前大家就罵過了 我也回文罵過 結果KMT還真的把這政策當寶
: 以前有個不會還YouBike的議員 現在有個我看根本沒用過YouBike的議員
: 有用過YouBike就知道當初的亂象實在是惡夢 重點還是在正常的使用者會無車可用
什麼是正常的使用者？
看上下文，你指的是利用轉乘優惠，免費騎Youbike的人。
事實上就是台灣沒有免費，很少人會騎。
: 現在也沒有民眾去跟議員抱怨這5元搶錢吧 到底為何會是優先處理的議題
: 且現有政策這5元是可以透過大眾運輸轉乘等等折抵 早就有鼓勵使用成分在
: 另外收這5元不僅可以拿來避免租借亂象 補貼維護費用及其他運輸優惠
: 更重要的還是培養民眾使用者付費的習慣 好不容易習慣養成了
如果要培養使用者付費，就請一視同仁的讓轉乘者也要付費。
上班族去遠地工作要Youbike，可以免費騎。
家庭主夫/婦去市場買菜也是他的工作，不可以免費騎。
這樣有道理嗎？
在我看來你的抱怨，只是免費仔不願意有更多免費仔進來而已。
: 現在又要改回去 這種目前百利無一害的政策 實在不懂改回去的動機為何
現在只有上下班時間有人騎。(一天4-6小時)
改免費，其他時間Youbike才有被利用到。
-
PS: 避免失焦，先聲明我這輩子沒投過 KMT。
: : 游淑慧表，政府不是營利單位，萬事都要跟市民算「使用者付費」，這5個字不是天條。
: : 她提到，難道使用公園的體健設施、遊具設施、公廁、公廁衛生紙到欣賞鄰里藝文表演等
: : ，都要「使用者付費」嗎？她強調，重點不在5元，「重點在於為何總有官員要把市民當
: : 賊？」如果怕有人亂丟家戶垃圾，就把很多公共場所垃圾桶取消；怕有人會佔用溜滑梯的
: : ，就在溜滑梯旁裝設計時器、限時器，「到底是在讓誰省事？讓誰方便？」
: 文章最後這一段最恐怖 直接質疑起了使用者付費
: 有這麼不想花錢嗎 況且根本也沒收多少
: 政府不是營利單位但是政府的財政來源都是市民的納稅錢啊 不是給你這樣花的 = =
: 再這樣下去 我看下一步大概連路邊停車格逐格收費都有可能廢掉了