1.媒體來源:聯合
2.記者署名:王宏舜
3.完整新聞標題:
保母夫妻踏破3歲童肝臟、弄爛雞雞害死人 更一審不輕饒
4.完整新聞內文:
非法保母劉庭姘與丈夫張竣堯收托照顧的3歲男童哭鬧，
加上沒收到2萬4千元保母費，將男童肝臟踏到挫裂、生殖器糜爛死亡，
案經上訴，台灣高等法院更一審今依成年人故意對兒童共同犯傷害致人於死罪
判劉女11年8月、張12年4月徒刑。
張竣堯（35歲）有強盜、恐嚇取財、妨害自由、詐欺和毒品前科；
劉女是幼保相關科系畢業，但沒有保母登記執照，她上網發文表示想收托貼補家用。
基隆市暖暖區2020年傳出3歲男童發燒猝死案，解剖發現內臟破裂、顱內出血，
檢方轉向人為虐童偵辦，劉庭姘(28歲）、張竣堯轉列被告。
基隆地檢署指男童營養不良、骨瘦如柴，保母夫妻還用玩具車等物品毆打，
用腳將他踏到肝臟挫裂，將兩人起訴。
起訴書指2020年7月至9月間，保母夫妻多次以腳踩踏男童腹部，
導致男童肝臟挫裂，男童身心狀況持續惡化，9月23日出現腹瀉、嘔吐症狀，
並出現食慾不振和活動力下降的情形。9月24日男童發燒，
兩人也僅餵食少許的水和雞湯，未帶男童就醫，9月25日下午男童休克死亡。
劉庭姘稱男童的舊傷是在公園不慎碰傷，發燒當天他體溫忽高忽低，
上午時講話都還正常，但下午突然就沒反應。
基隆地院依成年人故意對兒童共同犯傷害致死罪判劉女、
張各12年與12年6月徒刑。夫妻倆和檢方皆上訴，
檢察官直批兩人「根本是殺人」，高院前審審理後，將夫妻倆的刑度都略減6月。
兩人和檢方皆上訴，最高法院對夫妻傷害致死犯意聯絡有疑，撤銷、發回更審。
更一審開庭時，夫妻倆一下子認罪、一下子又否認，
更離譜的是律師還要求法官「重新問一次問題」，宛如把公堂當兒戲。
法官嚴肅地告訴張竣堯，說詞翻來覆去，將影響量刑時考量的「犯後態度」，
張則說他要「追求真相」，並表示自己和妻子都沒有踩踏男童、共同傷害小朋友。
張還說，不知道太太為何編出這故事（指踩踏童腹）來？
死者母親批張姓夫妻從一開始就謊言不斷。
更一審審理後，今改判劉女11年8月、張12年4月徒刑，刑度反較高院前審來得重。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6803608
6.備註:
劉女那個字無法正常顯示.音同井.這個案子跟宜蘭那個又不同
因父母都在夜市做生意忙到沒空照顧小孩.
小孩從2020年5月開始以每月24000託育給住在碇內街的劉姓保母全天照顧後
都沒有來看過小孩.到8月就沒付保母費,保母夫婦又顧了兩個月還是沒拿到錢
9月25日小孩因為被虐打送醫.檢方尚在蒐證期間，
男童父母隨即以犯罪被害人身分急著向台北地檢署申請被害人補償金
檢方以案情還在追查暫先支付殯葬費和急難救助金共30萬元
等到劉女夫婦被依虐童起訴後，男童父母再請求附帶民事賠償，
結果還沒出爐，馬上向檢方申請扶養金及精神撫慰金200多萬元
............