1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
陳宏睿
3.完整新聞標題:
台中男約妙齡女U2看電影性侵 賠60萬求緩刑不准有原因
4.完整新聞內文:
台中市王姓男子去年底邀妙齡女子到西屯區U2電影館內約會，藉體型優勢性侵女子。一審
判刑1年10月，王以60萬元和解，上訴二審求緩刑，但法官審酌，在此案前，王男已用類
似手法犯案，仍在保護管束期間，駁回訴請。
判決指出，王姓男子透過網路認識一名妙齡女子，二人相約在去年11月28日晚間7時許，
前往西屯區的U2電影館約會，趁與女子單獨在包廂內的機會，以體型優勢，強壓在女子身
上，接著將女子衣服拉起後，親吻、撫摸女子的嘴唇、胸部，還將女子雙腿抬在肩上，強
脫女子內褲後，雖女子反抗，王男仍以手指、嘴舔的方式性侵女子得逞。
女子受辱後，搭乘計程車返家告知父親，並由父親陪同向第六警分局提告，全案依強制性
交罪起訴。
一審時，王男承認犯案，合議庭根據其他對話記錄、驗傷單、監視器、和解書等證據，認
定王男犯行明確，依強制性交罪，判刑1年10月。
王男不服上訴二審，認為全案他已與女子以60萬元和解，而且已賠償30萬元，後續金額也
會依和解條件支付，原審判刑過重，請求輕判。
二審審酌，王男曾涉性侵案，在2020年間遭桃園地院判刑2年、緩刑4年確定，目前仍在保
護管束中，而檢視王過去犯案手法，也是約網友見面後性侵，事後提出賠償金額與被害人
和解，獲得緩刑機會，但此次仍用相同手法犯案，而且不顧過程中被害女子不斷哭求、抵
抗，犯後還傳訊女子，希望以賠償金錢息事寧人，要求女子不要報警、告知家長等情狀。
合議庭批評，王男以慣用手法犯下2次犯行，事後再以金錢彌補，企圖大事化小，小事化
無心態，法治觀念、性平同理心態度都明顯不足，原審量刑妥適，駁回王男訴請，維持原
判，仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7317/6815031