1.媒體來源:
Newtalk新聞
2.記者署名:
黃順祥 綜合報導
3.完整新聞標題:
忍到選後開炸！汪導大戰王浩宇：你還覺得你在大選中沒把人趕跑嗎？
4.完整新聞內文:
《國際橋牌社》導演及製作人汪怡昕在九合一選戰前數度提醒民進黨台北市長候選人陳時
中的競選團隊的人設操作，也示警綠營許多網路粉專以及前議員王浩宇勿隨意出征，這樣
的做法將推開一般民眾的支持，過程中數度與王浩宇交火。民進黨在此次選戰中大敗，親
綠側翼不斷出征成為選後關注的焦點，兩人在選後再度於臉書開戰，汪怡昕納悶，你還覺
得你在大選中沒把人趕跑嗎？
時間回溯至選前，汪怡昕在數度與包含焦糖以及王浩宇在內等人開槓，10月初曾發文透露
，自己因在士林北投區議員初選時支持了民進黨的林延鳳，初選落敗的焦糖就拚命的和朋
友抹黑他和國際橋牌社，收了對方的錢，他表示，為了不影響陳時中選情，從議員初選開
始，不論焦糖多次造謠抹黑，他都忍下來，要覺得是糞作或是他是爛人他都沒意見，但對
劇組造謠和抹黑，他無法接受。
10月時，汪怡昕日前幫時代力量新北市三重、蘆洲區議員候選人王景弘站台，遭到王浩宇
開酸，雙方為此數度交火，汪怡昕全揭露，「這個英派寶貝浩宇，和另一個英派寶貝焦糖
真的很關心我...，一下發文暗示我是33支持者，一下暗示我是時力支持者，和吳祥輝老
師吃個飯，又暗示我是反賊，還到處放話我是忘恩背義的藍白粉，我問過了好多次，也問
過你們黨部高層，誰被我忘恩背義了？都沒人回答我耶！」，痛斥兩人當正經幕僚不會，
當貼標籤的「下幹孩子」，節奏倒是很統一。
兩人的戰火炎上，汪怡昕說，如果王浩宇覺得這樣很棒、對選舉很有幫助，那就繼續。他
表示選完自己會再講，也奉勸「為大局著想就不要無端到處開戰場、思想言論審查，只會
繼續流失整體支持度而已，言盡於此」，就連牙醫史書華看不下去要王浩宇別胡亂攻擊，
留言表示汪導絕對支持陳時中，「如果你沒別人可以打，我可以給你名單，如果你覺得敵
人太少了，你也可以多製造一點沒關係。」
至11月，王世堅因票投陳時中還是黃珊珊的問題，遭到親綠側翼粉專大量出征抨擊，當時
汪怡昕極力強調，可以不喜歡王世堅，但在台灣戰線上，王世堅是一條漢子，強調民主不
是一言堂，選舉應是擁抱更多民眾，這樣的做法只是推走更多民眾，「這些在網路上，動
不動要拿惡意拚湊的訊息揪眾『出征』報私怨的破幹，實在是民主之恥，更是民主之癌！
」
兩人戰火在選後再度點燃，汪怡昕轉發了一篇媒體人的貼文，提到民調早已轉向，他表示
，在選前已提醒，陳時中的競總不要太自信，和注意明顯的操作失誤。但他當時發文的多
次提醒，反而被包括競總的某些成員在內的一群人，拿來斷章取義式的抹黑為他是黃藍白
支持者的素材，指他矯揉造作只是想騙台派錢之類的影射，而這些人和許多粉專主洋洋灑
灑的拿著從「朋友那聽到」的內容來「編造」，做各種作文大賽，然後同一群交好的幾位
粉專主跟進。最後，大家帶領網友高舉著「愛台灣」的大旗發起抵制作品、退贊助的行動
。汪導當時心想，「我活在中國嗎？台灣可以這樣玩啊？拿著惡意中傷的內容，來指控別人
政治信仰不正確，再帶著被資訊誤導的群眾出征。這不就是認知戰嗎？原來台灣也很會玩
啊！」讓汪怡昕感嘆回到惡法《刑法100條》的年代。
汪怡昕選後再度發文，又引來王浩宇回應，「選前我們就很清楚掌握選情（關鍵縣市的狀
況），不公開是基於守住基本盤與支持者信心，但總統仍然多次催票（出門投就會贏），
絕對沒有樂觀或不願意面對。基本盤守住，議員仍有好成績。」
汪怡昕隨後回應，直指王浩宇幫忙敗掉了不少票，「選前那種張冠李戴、非我族類的抹黑
要提醒民進黨的人。你們也許很爽，但只鞏固了小同溫層的選民，卻因為你們噁心的手法
，推走了更多的選票。我心平氣和的說，你、焦糖這些把選舉當私人恩怨來操作的這群人
是戰犯之一。」
兩人數度來回留言交戰後，王浩宇回到自己的臉書發文，翻出自己兩年多前的一篇貼文，
當時他發文批評「國際橋牌社」架構凌亂、劇情連貫性差，唯一做得好的是行銷，還戲稱
自己又要得罪人，王浩宇分享了貼文後酸，「其實汪導是不爽這個」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-12-08/847530
6.備註:
雖然雞排妹在八卦版蠻黑的,但這導演說的很好.
民主不該變成一言堂