我本來是一直站微軟那邊
因為想說，收購完成後，我花點小錢就可以用XGP玩COD全家桶
以及暴雪各種大遊戲隨便我玩
但今天突然想到
其實美國FTC監管機構也說的沒錯吧？
不論怎麼樣，持續的讓SONY、任天堂、微軟、STEAM等等平台，「以目前的規模」
去互相競爭，會比「其中一方突然變大很多」，會來的對玩家來的有利吧？
因為微軟在遊戲界，突然變很大，而SONY及其他平台被打壓
如果真的導致了其中有一方消失了，而微軟少了「競爭對手」
那首先第一
XGP就會漲價了吧？
再來XGP就不會再包含動視暴雪的那些大作，那些大作就會像以前那樣
逼你一定要自己花錢買
然後XGP的陣容就會一年比一年爛
像以前Humble bundle的月包，第一年時，月包陣容嚇死人
一包裡就塞一堆3A大作
而到最近幾年越來越爛，甚至有些一包裡連一個3A大作都沒有
就是說，短期，玩家會爽翻天，但長期呢？就很難說不是嗎？= =
總之，我現在想一想就有點矛盾，一想到XGP之後的陣容就爽翻天
但長期而言，似乎「很難說不見得是好事？」