Re: [問卦]台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊

作者: HongYang (PlasticSheep)   2023-01-12 13:19:42
怎麼可能沒救?
忘了11月選舉前DPP不可一世的樣子跟選後謙卑的樣子?為什麼?因為輸到脫褲。
車價怎麼救?
消費者團結不買就好了啊。
都說是資本主義社會了,大量消費者不買,那商人會繼續堅持價格還是倒一倒?
就算結束代理又怎樣?反正還是會有其他人代理進來。
台灣消費者現在就是被商人吃定一定買單啊。
啊如果覺得車價不合理然後又認痛跑去買,那不就活該車價繼續漲?
就跟一堆人一直在洗腦公設算錢很公平一樣,一堆消費者整天幫資方說話真是世界奇觀。
※ 引述《blargelp (春日部四郎這點來說,白8)》之銘言
: 車價沒救。不可能救。
: 其實多數國家對進口車課重稅,以保護本國汽車產業。
: 那為什麼要保護國產車?
: 鄉民大概會說官商勾結。
: 但哪有每一國都官商勾結,剛好都是保汽車產業的。
: 是因為汽車可以變成軍用產業。
: 生產鏈好幾個部分可以迅速轉為軍用生產線。
: 這套是學美國的。
: 平常生產汽車。
: 暫時政府一下令,福特汽車啊 什麼鬼的,產線整理一下,就變成軍工廠。
: 反正對車廠來說,戰爭時也沒人會買車。
: 對政府來說,突然戰爭、臨時建軍需供應鏈也來不及。
: 所以補貼車廠,對政府來說就是保住汽車供應鏈而已。
: 很多國家都是這樣。沒什麼新奇的。
: 但被保護的汽車廠爭不爭氣,
: 這個還真的要看運氣,各國不太一樣。
: 台灣就是抽到不爭氣的==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com