Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議

作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-01-15 09:01:13
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 這個是要怎麼樣軍盲才會有這樣的推論??
: 小貓兩三隻進來搶灘就大崩潰??
: 你以為小貓是穿著核動力機甲,然後有核動力雷射可以無限彈藥開無雙??
: 歷史上所有成功的登陸行動都離不開成功的補給,
: 而所有失敗的登錄行動也幾乎都是敗於補給。
: 就算給共軍漏網跑了一艘072登陸好了,
: 上面最多就是三個連,而且還只帶了三天的彈藥補給
: 就算給他們打到台61,也沒能力繼續往下打,甚至因為缺乏彈藥無法續戰而要退回岸邊,
: 共軍要繼續進攻,就必須確保起碼五公里寬的海灘,
: 並且有足夠的補給艦艇跟著他們一起登陸。
: 光是幾隻漏網之魚搶灘是有啥屁用?
我這樣說吧
你不要地雷
那是不是也可以不要甲車
也可以不要迫砲
也可以不要坦克
也可以不要槍跟子彈
也可以不要軍人
最後就是幾隻漏網之貓就能攻下台灣
那你又會說了
我就是不要地雷
但我其他都要

平平都是常規武器
你就地雷不要
這什麼毛病
顯然只是來抬槓找吵架的
: 後面補給艦艇被飛彈打掉,他們最後也只能投降。
: 然後為了防範幾隻小貓就要花55億,這種投資是腦殘吧?
: 而且就算要防漏網之魚,還有更便宜的水雷可以用。
: 一艘快速布雷艇也才兩億多,而且水雷還是國產的。
水雷是水雷的用途
地雷是地雷的用途
怎麼會混在一起談
你會把水雷裝在岸上
還是把地雷丟進海裡嗎
而且論製造成本
水雷絕對貴於地雷好嗎
定置水雷還要防漂流裝置
還是你都佈會亂飄的水雷啊
專炸第三國的
還是你覺得地雷佈在岸上
他跟你當兵時一樣會飄
會炸到無辜老百姓啊
光是裝藥量也不同
水雷本身就比地雷的製作成本貴很多
還敢笑人軍盲
拿水雷比地雷 你根本是來亂的
******
好 如果你不是反地雷 你是反昂貴的地雷
覺得買太貴
那你就說 "買太貴了 應該要國造"
那倒是有道理
原則上我也不反對
只是說現在沒時間給你慢慢研發了
除非你打算地雷這個選項懸缺
然後開戰時負責守海景第一排
地雷就是基本防衛武器之一
這次俄烏戰爭各種用好用滿
沒有什麼 "我不要地雷 可不可以換xx" 的廢話
只有你需要時 有沒有貨而已
不要地雷
你還可以不要子彈
還可以不要軍人
還可以不要吃飯
莫名其妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com