作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 為何Ibiza 是18192
時間: Wed Jan 4 16:31:27 2023
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 很多不爽IBIZA的人總會用八八風災的故事
: 來酸他，當年就在ptt，有消息說馬英九拒絕外國援助。當時馬是總統。
: IBIZA當時說：不要再造謠了
: 結果很快出現照片檔的外交部公文，當時的中華民國政府真的婉謝外國協助。
其實我很後來才發現網路上流傳著奇怪版本的故事
但我也沒辦法阻止誰編故事
當天晚上, 有參與過的應該很清楚, 當時政黑還很藍, 一堆人在推不要再造謠
不只是那一篇文, 包括其他篇都是
我確實有推, 但也只是幾十個甚或上百個鬧著玩的人之一
藏在許多推文裡面的, 我的推文會浮上檯面
最主要是小黑炭桶了那篇作者
然後那篇作者以為是我桶的, 拿著我的推文跟他的水桶去申訴
我當時有跟他說明這不是我桶的, 所以我也不能負責幫他解, 請他找小黑炭
他還很憤憤不平
但事情也就是這樣而已
王王冷所編的故事的其他情節跟我沒有關係
很好笑的是, 這十幾年我不斷遇到號稱有跟到當年事件的人
拿著王王冷編的故事, 宣稱甚麼我大聲疾呼、被趕下台
拜託, 王王冷那篇故事連發生的版面都搞錯好嗎?
: 於是「不要再搖了」就成為反對或者不爽IBIZA或者講不過他的人用來塞住他嘴最好的武
: 器。
: 他的文章下面很容易就會看到「不要再搖了」
: 因為立場不同，這十幾年來在ptt跟他也多有交手，對他很多講述方式也多難以認同。可
: 是，18124確實打出來的文字比絕大多數的ID有料、你要說他博學也行，說他很會google
: 也行，絕大多數他是講的出東西來的。
: 所以我認為，確實沒必要因為一個多年前的失誤，就為他貼上一個永久的標籤。
: 這對討論不是個好事情。
: 至少，人家是有誠意來討論的。雖然有時候脾氣上來會嗆人。
: 不用再「不要再搖了」，我真的覺得大可不必。
: 喔喔，為了避免誤判宣告一下：他不是我朋友。