人類的歷史，領袖的決定 是可以用投票
的，是最近一百年才有吧？
在此之前，四五千年，
古埃及、蘇美文明、漢、希臘、古日本
好像沒有人民投票。
換言之，四五千年來，有盛衰，就是沒有用
投票。
也許崇尚民主的人會說：“因為科技進步時代進步思想進步...，西方興起的潮流，誕生了
人類目前已知最美好的政治做法，也就是
「民主投票選舉」，太~偉大了！”
要說這政治形式是人類文明的結晶恐怕他們也會同意稱讚！
但是從另外一個方面來探究，
比如說人類究竟是古文明比較進步呢？
還是一戰、二戰時期比較進步，然後過了五十
年、一百年後的今天，又更進步？
我倒覺得人類是文明衰落了，智慧發展越式微了。
科技的理論在某個方向雖然可以做晶片，
是很高科技沒錯，
可是不知道為什麼，
人類幾千年前的服裝從原始獸皮，
到希臘羅馬的樣式，中國古典的服裝、
還有中古世紀的歐洲，比如文明帝國遊戲裡面
實際上比現代人的衣服還要有設計感。
建築也是一樣，古文明的建築，
西方建築有埃及的、希臘的神殿、
然後古羅馬的環形競技場、萬神廟、
在到早期基督教時期拜占庭建築、
羅馬式建築哥德式建築
（艾爾登法環那些樣子），如果台灣到處都是這些建築
應該藝術價值很高的，現在如果文明比以前進步
為什麼以前建築與房子比現在好看很多？
這是人類的頭腦的展現。
又比如古代的中醫黃帝內經，最深奧，
到漢朝傷寒論、發展到了元明，好像
醫術沒那麼神妙了，到了清代的醫學更
見小不見大，像是修飾一下古人的醫學理論
而已，幾乎已經再沒有深奧的系統被發展出來了。
（西方的醫學，可能比較“正常”一點，但是中國的醫學發展卻是顛倒的：一開始很深奧，
到現代粗淺）
總之這些事蹟羅列出來，我是覺得，
你說以前諸子百家理論那麼多怎麼就沒有一個人說君王應該全民投票呢？
他們有腦力去想孫子兵法三韜六略、寫易經、
金剛經有的沒的各種經典，
怎麼就沒有人寫個「民主經」？
歷代歷朝權力轉移還要一次一次革命。
西方也是。
古文明那麼高科技，就沒有想說，
乾脆投票表決誰是王。
※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言
: 好像幾乎共產國家都是獨裁專制的
: 共產有辦法也民主嗎??
: 共產的民主國家 是不是感覺很夢幻?
: 有辦法做到嗎? 感覺不太可能...
: 有掛?? 嘻嘻