汝題，很多人不曉得是不是受到台文戰士意識形態的影響，自以為高尚的什麼話都要有意無
意參雜幾句台語，形成一種中文台語夾雜的奇妙現象。
但滑稽的地方就在這裡，不否認台語對於某些狀聲詞相較於中文而言可以達到更好的效果，
或者可以更好表現某種情緒，但具體觀察，多半就是些不文雅的話而已，效果只是虛張聲勢
罷了，且使用台語後音量提高更讓人覺得不禮貌。
再者因為台語詞彙量的局限性，對於一些行為或現象仍須藉由中文補充的方式表達，此舉非
但造成反效果，更覺得完全無法使其於語言表達上具有獨立性，台語能做到的中文也能，但
做不到的只能靠中文補充。且所謂能也只是在一些無關緊要的地方有表現的機會罷了。
最後是很多人很喜歡主張保存文化批判不會說台語的人，但卻陷入一種邏輯漏洞，文字是傳
承語言的主要方式之一，台語的文字雖然年代久遠難以考證卻並非不存在，但很多人卻是藉
由羅馬拼音傳承台語，羅馬拼音本來僅居於輔助工具地位竟搖身一變取代台語本來的文字，
這樣還能說是傳承文化嗎？而且讓很多人講台語跟文化復甦的關聯性是？難道不讓很多人會
說台語就無法保存嗎？
綜上，不管是表達方式、效果，還是為了達到傳承目的所使用的方式而言，都讓人有一種滑
稽感，只有我這樣覺得咪？