https://www.youtube.com/watch?v=S0GDXgUQVCc
1.蔡英文畢業證書1984年2月畢業 但她自稱的"博士論文"卻引用了1984年6月才
出版的John J. Barceló論文
穿越時空了
2. 更有趣的一點, 因該有很多人很好奇她現在在網路上公布的論文到底寫的怎麼樣
根據蔡英文在康乃爾念碩士時的老師 John J. Barceló (
此人就是被蔡英文說已經死了的那位 蔡在論文的前幾頁有寫感謝他)對她這
篇"博士論文"的評論:
John J. Barceló說,這篇"博士論文"的結論(conclusion)章節的內容跟前面完全無關,
她偽造了結論為的是讓這篇"博士論文"看上去好像有點學術貢獻
根據John J. Barceló的說法
這篇"博士論文"在John J. Barceló看來完全沒有任何的創新與學術價值
讀過學術論文的人都知道,讀論文就是看看引言introduction和結論conclusion
中間細節除非是很重要的論文才會去仔細讀
蔡就是賭台灣人都很懶 不會去讀她論文的內容 所以就寫個假造的結論
反正結論才9頁左右 偽造起來很容易
中間400頁左右就隨便寫寫也沒人會看
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 一個英國倫敦大學博士，應該有以
: 下幾本論文留存下來。
: 大英圓書館的論文沒入館記錄。
: 校總圖SHL的論文沒入館記錄。
: 本系，沒有留存論文。
: 指導教授，沒有留存論文。
: 校內口試委員，沒有留存論文。
: 校外口試委員，沒有留存論文。
: EE自己，沒有留存論文。
: 只留有一疊分頁論文草稿。
: 以上七本論文，若任何一本有記錄、
: 或殘留下來，這個論文門早結束了。
: 甚至給口試委員的論文初稿裝訂本，
: 能找到，因為上面必然有口委的批註
: 、錯字訂正、文法詞句修改，也可以
: 減少極多紛爭。
: 這七本論文、二本論文初稿裝訂本，
: 同時沒有記錄、或遺失的機率，有多
: 高？
: 尤其是前二本，沒有入館記錄，還有
: 指導教授，據說一輩子只指導過一個
: 博士生，但沒留下這本論文。
: 會真心相信EE有論文的，嗯，只能說
: 是真愛了。