Re: [問卦] 成大教授:台大算什麼好學校?

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2023-03-06 16:35:35
話說本56念書的時候
李嗣涔也是台大校長
所以應該能說點話...
台大很爛
這個是公認的
連吃飯都要去台科大吃
自己生產的牛奶自己學生都買不到
這種鳥事情也不是一天兩天了
更何況當還有五年五百億
現在啥都沒有排名早就掉出全球百大
要說東南亞三流學校應該不算過譽
要說多好真的笑死人了
只是雖然是這麼說啦
李嗣涔的研究還是很有趣的
他的研究後來專注在氣功跟特異功能
你要說這是迷信
就要看你用什麼角度來看
畢竟特異功能跟氣功的說法自古有之
你如果無腦先入為主就認定這是迷信
那麼科學永遠都不會進步
你可以做一些大膽的假設
但是只要你有辦法用科學的方法
來驗證你的假設
無論這個假設多智障多荒謬
只要你能重現並解釋其中原理
這個的過程就是科學
所以雖然台大很爛啦
李嗣涔的研究有點虎爛
但是作為學者
沒有預設立場勇於探索未知的領域
這才是真正的科學精神
至於要說學術成就
這成大大教授就真的被李嗣涔海放
這樣的大學者來評斷前輩是否迷信
也是有點奇怪
畢竟人家都有把這些"迷信"發表上期刊了
期刊好不好
內容水不水
都可以有公評
要戰就直接拿論文來戰
扣個迷信帽子然後滑坡到台大很爛的結論...
雖然結論本身本56同意啦
但是這中間根本沒啥因果關係啊
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言:
: 如題
: 四大之末的成大電機教授開示
: 台大讓迷信的當教授算得上什麼好學校
: 感覺太有道理了!
: 有沒有八卦0.0
: https://i.imgur.com/XszGjuq.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com