結果還真的是這位迷彩褲男子（獵人）
中央社報導「桃園狒狒遭獵槍擊中死亡 獵人坦承射殺」
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303275005.aspx
時間軸應該為
27日早上狒狒出現在台鐵富岡基地
因鄰近新竹縣，桃園市政府農業局有通報新竹縣政府農業局
下午14：27 民眾報案於新屋區中正路長益鐵工公司對面樹林發現狒狒，警方到場警戒
中午左右有民眾在富岡國中附近看見狒狒
林務局及農業局於14時53分到現場沿線搜尋
新竹縣政府農業局廖姓技士打給林姓獵人
詢問是否有麻醉槍，獵人回覆僅有獵槍
獵人就在湖口附近，所以自行前往
下午15：10 楊梅區中正路民宅阿嬤看見狒狒進屋內關門並且通報桃園市農業局
（農業局專委盧紀燁所述）
下午15：25 農業局負責捕捉的麻醉槍使用人員趕到
就發現現場已經有一組非市府人員，且狒狒已經倒地
（農業局專委盧紀燁所述）
據桃園市政府農業局所述會將狒狒交給六福村
是因為現場有六福村的獸醫人員
疑點一：是誰將地址告知林姓獵人？
新竹縣政府否認有請獵人到場獵殺
僅表示有電話詢問獵人是否有麻醉槍
或是也有新聞寫說有要求獵人待命
因為富岡鄰近新竹縣
在根據農業局說的15時10分接到通報
15時25分就趕到的情況下
獵人是從哪個管道知道確切地址？
疑點二：林姓獵人說有經過同意才開槍
根據桃園市政府農業局說趕到時已經有一組非市府人馬，且狒狒已經倒地，那麼是經過誰的
同意？
狒狒倒地之後農業局的人說以為是中了麻醉槍
然後用網子將狒狒裝進貓狗的外出籠中才發現有血跡
將狒狒交給六福村急救，下午17點宣告死亡
桃園市：參與人員僅配置麻醉槍，且無委託外部人員加入
新竹縣：圍捕的過程都是屬地主義，這隻狒狒沒有越過新竹縣的轄區，因此新竹縣農業處沒
有參與圍捕的行動，也沒有委外
林姓獵人：接到新竹縣農業局通知，自行前往加入圍捕，開槍有經過同意
六福村：現場獸醫建議送往六福村急救，獸醫判斷傷口為槍傷，有發現金屬，一切交由桃市
農業局回應
現場阿嬤：圍捕人員將狒狒從菜園逼入房內，她趁勢關門，搜捕人員朝屋內開槍
※ 引述《muse1628 (わためいと)》之銘言
: 聯合報這篇新聞裡面就有拍攝到啊
: https://udn.com/news/story/123439/7059690
: 從上往下數第三張身穿迷彩褲男子那把應該就是獵槍？
: 然後第六張桃園農業局四人合照沒有那位男子
: 如果當場中槍理應應該有槍聲和血跡？