每隔十年，亂通膨一次就很簡單
土地就是抗通膨，因為他不會被名目貨幣的數量所騙
要亂印錢，土地房子就是自動跟著錢的數量跑
但這個其實就算漲上去意義也不大，因為相對購買力還是沒有變化
一間房子從2000萬漲到5000萬，但同樣你隔壁的房子也漲到5000萬，又不是只有漲你這間
這樣還是只能換一間房子
但核心的眉角就是每次的亂通膨，總會有人受益有人受害，受益的就是有資產的，受害的
就是沒資產的，這樣兩者間的相對購買力就會有落差了。
等於富人群繼續提升，窮人群繼續沈淪。
像這次的大通膨就是這樣，有房有股的，翻天，沒房沒股的，發現自己本來存的頭期款
距離買房越來越遠。
※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言：
: 如題
: 很多地區的房價幾乎翻了快一倍
: https://i.imgur.com/6Ajow09.jpg
: 十年後平均房價再翻倍的機率高嗎？
: 台北五十坪三房新大樓1億以上 新竹5000萬？
: 還是會像經濟學提到的邊際遞減效應說的一樣
: 漲幅不會這麼誇張了？