1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
上報快訊／張詠詠
3.完整新聞標題:
「死刑判決後半年內執行」公投提案　中選會將辦聽證會釐清爭點
4.完整新聞內文:
中央選舉委員會今天（14日）舉行委員會議，審議「死刑判決後半年內執行」的全國性公
民投票提案，經審議認定有舉行聽證會的必要，釐清相關爭點。
台灣百合公義協會理事長徐昭展領銜提出全國性公民投票提案，內容為「您是否同意增訂
監獄行刑法第145條第2項：『死刑之執行，應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢
。除法律另有規定外，不停止執行』。」
中選會表示，依據《公民投票法》規定，主管機關收到公民投票提案或補正之提案後，應
於60日內完成審核。經審核有下列情事之一者，應敘明理由，通知提案人的領銜人於30日
內補正，並以一次為限，屆期未補正或經補正仍不符規定者予以駁回。
根據法務部統計，全國仍有38名死囚待執行，不過目前全數聲請大法官釋憲，依法尚不得
執行，其中，被控涉入分屍保險業務、綁架撕票陸正案的邱和順，已經被關押35年，是拘
禁最久的死囚，判死定讞至今也已經12年。
中選會指出，主管機關依前項規定命補正者，應先舉行聽證會，釐清相關爭點並協助提案
人之領銜人進行必要的補正。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3zUIDIt
6.備註:
可能是我太殘忍
有時候看新聞，好吧也不用看新聞，日常生活中就會感覺
死刑真的有存在的必要性...而且不是拖很久才執行
就像小丑，小丑能一直犯罪不就是因為知道蝙蝠俠只會關他不會殺他嗎(無語
如果死刑判了之後拖延很久，那感覺好像只是浪費公帑??