1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
Newtalk新聞 政治
陳佩君
發布 2023.05.25 | 21:31
3.完整新聞標題:
民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋單
4.完整新聞內文:
在民進黨主席賴清德向黨內立委喊話，希望同志能支持《公職人員選舉選罷法》情況下，
草案將在明天(26日)院會中上演表決大戰。不過該項修法爭議大，除了涉及終身限制參政
權、有違憲疑慮，連黨內立委也有所質疑，直呼「沒看過立法院這樣幹過！」
立法院長游錫堃下午召集黨團協商，研商《公職人員選舉選罷法》等案，針對攸關排黑條
款的第26條修法內容，時代力量立委邱顯智再次重申，終身限制參政權要非常謹慎，否則
可能會有違憲問題，民主不該開倒車。
邱顯智說，選罷法涉及里長、鄉民代表、縣市議員、立委，不該被判緩刑就終身不得參選
；他舉例，《毒品危害防制條例》樣態多，有的罪很輕微，如種大麻種子，犯罪後被判幾
個月或是易科罰金，卻終身不能選村長，這會有比例原則問題，呼籲應用刑度區分。
民進黨團總召柯建銘則在會中稱，要求各黨提出終極版本各自負責；直接沒收協商過程，
要各黨團自行提出版本，想也知道，在綠委席次佔多數下，其他黨團版本根本沒有討論空
間。
就選罷法爭議，朝野立委最憂心的莫過於法的比例原則、違憲及是否溯及既往等問題。以
大法官作出《釋字777號解釋》為例，該解釋直接點出肇事逃逸致人死傷者違憲，其理由
分別為「肇事」兩字，是指故意或過失？可能嚴重違反罪刑明確性原則；再來就是法定刑
的部分，原規定是6個月以上5年以下有期徒刑，之後提高刑責，法官認為輕微個案構成顯
然過苛之處罰，可能不符憲法罪刑相當原則、比例原則。
回過頭來看選罷法，行政院所提的版本中，增訂曾犯國安三法、賄選、曾犯毒品危害防制
條例、槍砲彈藥刀械管制條例、洗錢防制法等罪者，經有罪判決確定，終身不得參選。
同樣是不分輕重刑，可能會使輕微個案陷入過於嚴苛處罰，有違反比例原則之虞；另一項
令人詬病的是，納入終身不得參選的法，哪些可以放入、哪些又不放，涉及炒股案被判刑
的立委傅崐萁能選立委，涉及洗錢防制法刑度較輕的政治人物卻不能參選？若尚未定讞者
，就被剝奪參選權利，也違反無罪推定原則。
此外，從刑法總則來看，「行為後法律有變更者，適用行為時之法律」，一名擔任好幾屆
的民代，可能因過去情節較輕的罪刑，使其終身不得參選村、里長，不分情節重大剝奪更
生的參政權。
拒絕黑金、反對黑槍金毒，相信不會有國人不同意，只是選罷法牽涉之廣，修法過程應當
更周延討論，賴清德在行政立法上，企圖展現反黑金意志，但高舉道德大旗同時，卻忽略
台灣的民主，是如何走到今天的，遑論可能陷入「立法院凌駕司法部門」疑慮、被憲法法
庭打臉的窘境，在這樣的情況下，民進黨還能自詡是民主政黨嗎？
選罷法預料明天闖關，民進黨團會前將召開黨團會議討論，柯建銘已表態，黨團成員將會
一致性投票，一名綠委私下表示，該項修法就是違反比例原則、法律原則，即使修法通過
，對民進黨選情也不會加分；選罷法在自家立委反彈聲浪下，會端出怎樣的版本？黨內是
否真能埋單？又或者面臨違憲風險下，黨內仍貫徹賴清德意志？外界都等著看。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-25/872913
6.備註:
還以為新頭殼轉性了，這麼會反民進黨政策
原來是因為賴清德這次推的反黑金
如果改了一堆有前科的都不能參選了
才會出現這篇報導
果然只要阻擋黨內 某小姐以及相關裙帶關係
就算是自己人一樣對付起來
說都說兄弟，做都做自己，果然是我民進黨
個人建議拉，選舉候選人都要去申請良民證
ps:記者也知道民進黨團，立委席次佔多數，其他黨團的版本根本無用討論
那個礦業法?那個司法改革?