1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
曾健祐
3.完整新聞標題:
「天地眼中眼」命案 一度判死押到滿獲釋...電子監控中
4.完整新聞內文:
2019年台中發生駭人天珠商人命案，檢方起訴主嫌黃焌柚因偷賣張姓友人價值不菲的天珠
「天地眼中眼」，又找同夥李政達、李之楷殺害張，奪走14串要價千萬的天珠；黃、李一
審遭判死刑，二審撤銷改判無期，目前更一審中；因3人經6次延押期滿，法院裁定李政達
、李之楷釋放，但需戴電子手環監控，而黃焌柚另案移入監所執行。
檢方起訴指出，張從事藝品買賣，他出借價值不菲天珠「天地眼中眼」給黃焌柚，黃卻因
經商失敗偷偷以人民幣38萬元賣掉，後又經營吸金案失利負債累累，且不滿張男得知他擅
自賣他天珠，逢人就說此事，就找來同樣欠債的李政達共謀，計畫綁走張殺掉埋屍，再奪
取他隨身的天珠賣掉。
李政達再找來李之楷，及蔡姓、洪姓、黃姓及邱姓等同夥，2019年11年25日黃焌柚假借商
討買天珠約出張，未料張男一赴約，李之楷就先出拳打他後頸，再由李政達持摺疊刀猛刺
他頭部、脖子32刀斃命，並搶走他身上14顆，價值1042萬元的天珠。
台中地檢署2020年2月12日依強盜殺人等罪嫌起訴黃焌柚、李政達、李之楷等7人；台中地
院一審認為，黃焌柚、李政達急需用錢計畫強盜殺人，黃退居幕後犯罪心思縝密，李手段
冷酷殘忍，難有教化合理期待，有永久與世隔絕必要，求其生而不可得。
一審2020年6月9日依強盜殺人罪判黃焌柚、李政達死刑，李之楷無期徒刑，蔡姓男子15年
6月，其餘洪姓、黃姓、邱姓判4至6月徒刑。
台中高分院二審認為，黃焌柚、李政達為奪天珠殺害張男，犯罪樣態雖屬殘暴，但尚未達
「極度殘虐程度」，且經量刑前社會調查報告顯示，2人無反社會人格，評估黃再犯可能
性低，李衝動特質多因環境造成，有教化可能，2021年6月17日撤銷改判2人無期徒刑，另
李之楷部分維持無期徒刑。
黃焌柚、李政達及李之楷再上訴最高法院，經三審撤銷發回，目前仍在台中高分院更一審
中；因黃焌柚、李政達及李之楷案發落網後隨即遭收押，歷經起訴移審法院，上訴二、三
審期間多次延長羈押，3人也數次聲請撤銷羈押均被駁回。
台中高分院指出，依刑事妥速審判法第5條規定，李政達、李之楷羈押期間已滿，視為撤
銷羈押，應釋放之，但2人羈押原因及必要仍存在，審酌人權保障、公共利益等。
台中高分院裁定李政達、李之楷限制住居，每周向派出所報到，並自今年7月13日至明年2
月20日止，定期拍攝面部照片回傳，戴電子手環，接受適當的科技監控。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7302759
6.備註:
三人預謀強盜殺人 三審後再更審還沒定讞
死刑變無期不稀奇 還可以釋放出來趴趴造
鬼島人權讓犯人安心 讓死人死心