1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
楊幼蘭
3.完整新聞標題:
「愛國者」也沒用！高超音速飛彈大戰若開打 老美就完了
4.完整新聞內文:
2023/07/16
沒錯，烏克蘭利用美製「愛國者」（Patriot）防空系統獲得廣受矚目的成功，甚至擊落
了一些俄羅斯自吹自擂的「匕首」（Kinzhal）高超音速飛彈。
然而，據美國國防與軍事專家艾克塞（David Axe）在《電訊報》（The Telegraph）上發
文指出，這並不意味「愛國者」，或其他任何防空系統準備好保護美國和盟友，以免遭受
最嚴重的飛彈威脅。
在北韓周三試射可搭載核彈頭的洲際彈道飛彈後，認清這現實尤其重要。就算西方防空系
統擊落幾枚俄羅斯高超音速飛彈後，但它們在理論上仍比在現實中更有效。若說烏克蘭不
斷擊落「匕首」有任何暗示，那就是俄羅斯的非核高超音速飛彈並不像乍看之下那樣可怕
。
原本俄羅斯總統普丁宣稱，任何現有防空系統都奈何不了它。但普丁不是錯了，就是在說
謊。就在烏克蘭5月部署「愛國者」後，據說他們修改了飛彈軟體，以提升它們的攔截力
，來對付「匕首」，還有其他俄製超級武器。
而飛彈專家蒙哥馬利（Alexander Montgomery）和妮爾森（Amy Nelson）為華府智庫布魯
金斯研究所（Brookings Institution）所寫的分析指出，烏克蘭防禦成功或許有助於糾
正大家對高超音速武器價值和必要性的看法。有些人吹捧說，高超音速武器是不計一切代
價，都不可或缺的。
有人認為，既然「愛國者」能擊落飛速達10馬赫的「匕首」，無論是它，或是如陸基中段
防禦系統（GMD）等其他防空系統當然能用來對付北韓的「火星-18」（Hwasong-18）洲際
彈道飛彈，以防美國和其他盟邦城市遭核武攻擊，對吧？
但很可能錯了！洲際彈道飛彈和「匕首」這種大氣層內高超音速飛彈不同，彈頭會先升空
，徹底離開大氣層，接著重新進入大氣層，並以 20倍音速加速飛向目標。而在美國所有
的攔截器中，唯有陸基中段防禦系統能達到足夠的高度，中途阻止洲際彈道飛彈彈頭在太
空中飛行。
然而，陸基中段防禦系統充其量只有些不穩定測試紀錄。儘管2017年美國飛彈防禦署（
U.S. Missile Defense Agency）在太平洋上空成功測試了飛彈，但物理學家葛蕾格（
Laura Grego）指出，目標最高速度只有17馬赫，時速比實際的洲際彈道飛彈慢了數以千
計英里，因此說穿了並不實際。
由於陸基中段防禦系統不可靠，部分美國政界人士和官員傾向使用海軍的「標準3型」（
SM-3）攔截飛彈，但它的外大氣層擊殺載具（EKV）所能達到的高度有限。事實上，最初
它是針對中程飛彈而設計，但近年則以洲際彈道飛彈為測試目標。
無論如何，威脅已改變。新出現的還有如俄羅斯的「先鋒」（Avangard）高超音速滑翔體
，但外大氣層擊殺載具應付不了它們，更別說是「愛國者」或「標準2型」（SM-2）飛彈
了。
那並不是說美國的攔截飛彈沒用，它們或許能對付北韓有限的洲際彈道飛彈攻擊，但沒人
認真相信，它們能阻止中國迅速成長的洲際彈道飛彈武力，或是俄羅斯強大的核武力。長
久以來，美國和盟國砸下數以千億計美元，用以打造日益精密的飛彈防禦系統，好攔截來
襲的各式敵方飛彈。如烏克蘭證明的，它們甚至能擊落高超音速飛彈。
也因此，在因應台海衝突的計畫中，飛彈防禦就成了美國和盟友舉足輕重的一部分。中方
火箭軍將數以千計巡弋及彈道飛彈瞄準台灣，還有靠近台灣的美日軍事基地。按照北京計
畫，在攻台初期，要以轟炸來削弱台灣的防禦力，同時也以轟炸美日軍事基地，來拖延美
軍帶頭介入。
雖然「愛國者」和其他飛彈系統能遏阻許多中方飛彈攻擊，讓台灣和美國等盟友能有機會
反擊。不過，萬一台海爆發衝突，兩韓戰爭捲入中國，或是北約（NATO）和俄羅斯大戰，
升級為大規模戰略核攻擊，別指望這些飛彈能發揮任何作用，大家只能同歸於盡，而唯一
贏得核戰的方式，就是不要開戰。
5.完整新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230716001001-260417