Re: [問卦] 魏導 果子電影最新聲明稿

作者: pat740515 (yosi)   2023-07-19 21:03:52
說實在,這整件事整個就是一個弔詭,
而且目前只有魏導一人之言,是否可盡信仍有待商榷。
看起來魏導真的很可憐,做白工就算了,還得賠錢。雖然很不想檢討被害者,但幾十歲人
了還被這樣搞,不覺得很怪嗎?
疑點一、裡面經費、權利都是千萬、上億的,雙方簽約沒請會計師、律師嗎?
疑點二、裡面說果子公司持有46%中影公司股權,但完全沒分配到收益。
不相信魏導會不知道特別股的意思耶,稍微懂點股票、會計的人都會知道,特別股只是享
有配股利的「優先權」,不代表絕對拿得到股利耶。
要不要發股利是公司說的算,就算公司今天賺了錢,公司想要扣下來放保留盈餘甚至轉投
資都可以。
疑點三、裡面說果子公司的1500萬股被以每股1元買回。
這的確是蠻慘的,但自己身為大股東,卻簽署一個完全沒召開股東會的會議紀錄,很難怪
別人吧?
再者,裡面提到正常是10元,的確一般來說台灣的「普通股」是10元,但特別股也是要看
當初公司配發的面額價值是多少吧?另外公司本來對特別股就有買回權,要看當初中影公
司跟果子公司的協議是什麼。
疑點四、最奇怪的一點是簽本票。完全看不出來為什麼要折抵回收股權,簽4500萬的借款
本票。為什麼隨隨便便就能簽一張價值4500萬的本票?是4500萬不是4500塊耶!
說實在,裡面牽涉的金額這麼龐大,還可以亂簽名,看你魏導這種神操作,不說單位是萬
跟億的話,我還以為只有幾千塊錢勒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com