Re: [新聞] 快訊/老高首發聲! 遭控抄襲「本頻道

作者: sup5566 (舒跑烏溜溜)   2023-08-04 15:08:51
: 【老高非欣然回應】
: 後台數據顯示,最近有16位
: 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友
: 不停地在影片下留言,
: 指控本頻道的一期內容不是原創。
: 確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,
: 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。
: 當然,我的一些個人觀點和想法除外。
: 所以在此特別強調一下,
: “光速不變”確實不是我發現的,
: “1+1=2”也絕非我的原創,
: 任何客觀事實都不是我的原創,
: 就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道,
: 如果你追求原創,請移步自創。
: 你可千萬別說1+1=2,小心有人說你不是原創。
: 最重要的是,小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。
: 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求,
: 本頻道實在能力有限,也不符合本頻道的宗旨,望諒解。
: 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有,我也表示欣然接受。
: 但是小茉沒有很欣然,並向你們強推她的LINE貼圖
翻譯是不是 愛看看 不看滾
如題請問一下
按老高這說法,縫合怪在他眼裡是不是不算抄襲
如果講個愛因斯坦,上網找文案,身世抄A,成就抄B,感情抄C,評價抄D
縫合成一部影片,這樣在老高世界中算是原創還是二創還是抄襲?
老高怎麼不學總裁直接裝死不回應,跳出來要人不看就不要看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com