: : 還要配合LED看板，一大堆裝飾擠在一起怕留白，跟滿地違建一樣滿
: : 難道美學跟人種真的有關？
: 各有特色啦 台灣的寺廟外國人也是很愛看
: 你只是因為你是台灣人看習慣看膩了 所以覺得沒什麼
: 你現在拿出一張紙三種都畫看看 要上全彩色
: 你自己看哪種比較難畫？
: 我以前認識一個每年要來台灣六次以上的日本女生
: 她很有錢可是都不去歐美 都往台灣跑
: 我問她台灣哪裡好
: 她說台灣色彩鮮艷 她覺得日本顏色單調無趣
: 她是學設計出身的
: 每次來台灣不只拍一堆照(包括寺廟)
: 還買一堆衣服鞋子 都是色彩鮮豔
: 老實說我在認識她之前也是看膩對台灣寺廟無感
: 是因為常陪她亂逛才發現還真的蠻美的
: 那些雕刻跟繪畫 你找念美術系畢業的來畫還畫不太出來
: 如果你以後也想觀察台灣寺廟 建議你最好找百年以上的廟
: 尤其是在鄉下的 那種的雕刻繪畫沒那麼艷麗
: 但是天花板用色跟門窗花樣也是很值得觀察的
: 我老家鄰居清國時期在台灣偏鄉有蓋廟 當時建材都是從對岸運來
: 之前特地跑去深山裏面找那間廟來觀察
: 裡面還有自創的詩詞 文化底蘊超深厚
很多護衛台灣寺廟的人常常喜歡講這些，宮廟雕刻多屌，裝飾多厲害
其實根本搞不懂台灣宮廟被嫌醜的根本原因，因為建築主體被那些裝飾品蓋過了
所以反客為主
外國的建築物並不是沒有華麗的雕刻，只是人家懂得搭配建築本體，不會顯得那麼突兀

比如說這個史特拉斯堡教堂，雕刻與建築同色，看起來就融為一體
台式宮廟因為閩南式建築先天設計就比較簡單，一堆宮廟為了表現出派頭
硬要在上面加各種華麗的裝飾
講白了這就是一種暴發戶土豪的心理作祟

但其實東亞木結構建築物本身就很有看頭，根本不用多此一舉
像是這個韓國的浮石寺

從寺廟內部的神壇其實很明顯感覺得出來
台灣宮廟就是把你塞得滿滿的，整個畫面塞得遠滿越好，彷彿這樣才能表現出地位非凡
如果單看每一個手工藝應該都是很有水準的，但全部擠在一起就是一種擁擠俗氣的感覺

如果用料理來比喻就是佛跳牆吧，好像把一堆高檔好料全部丟在同一鍋裡面煮就覺得好吃
但對不愛的人來說只覺得很像一鍋噴
對比一下他國的神殿內部
很明顯可以彰顯主題，畫面也不會過於繁雜

還有就是設計不良，像是宮廟弄一堆龍柱在人擠人的入口，但又深怕被碰壞了，
於是再加一圈鐵籠把他圍起來，這不是脫褲子放屁嗎?

最後就是用色的問題
台灣宮廟用色就是大紅大黃大綠色，一堆飽和又衝突的色彩擠在一起，視覺很容易疲勞
外國基本上都懂得要留白，
像是這個日本神社，即使用了朱紅色，也會盡量避免用其他濃豔的顏色造成視覺疲勞

對比一下就知道了

其實閩南式建築本身不難看
只要看一些非宗教類的建築就知道
把那一大堆多餘的裝飾拿掉，本身的線條感是很優美的

只能說宮廟本身的文化素養就那樣，建築反映出來的就是廟方與信眾的素質
以前大學建築系的老師提過，越簡約的建築形體越難做的漂亮
而且要素質夠高的觀眾才懂得欣賞
Less is more 大概就是這個概念