※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:鄒鎮宇
: 3.完整新聞標題: 合照蔣萬安被親綠醫師出征 百萬YTR哭了：妳有點進來看完嗎？
: 4.完整新聞內文:
: 號稱寵物YouTuber界的唯一清流的百萬YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前上傳訪問
台
: 北市動物園的影片，內容包括動物的養育、照顧、行為學及經費等問題，然而主持人許
伯
: 與台北市長蔣萬安的摟抱合照，卻被有18萬人追蹤的親綠醫師「小劉醫師-劉宗瑀」攻
擊
: ，讓簡芝忍不住落淚。
: 據悉，「許伯&簡芝—倉鼠人」的影片於19日上傳，「小劉醫師-劉宗瑀」同日發文痛批
，
: 「無政治立場不是嘴巴說了沒有就沒有，明知故犯。如果真的沒政治立場、那是什麼立
場
: ？錢錢立場？我這邊針對一個動物頻道youtuber提出，封面摟抱的方式採訪一個非動物
專
: 業的人員不妥是很中立的，章市長有什麼專業跟動物有關嗎？掰了」，並將網友抗議的
留
: 言截圖PO出。另外，「小劉醫師-劉宗瑀」也在留言處說，「我有政治立場呦，我超有
！
: 」並附上中指的圖示。
: 「許伯&簡芝—倉鼠人」30日以「針對抹黑我們的人！讓我來澄清！沒收錢還捐錢！公
開
: 跟台北市立動物園的合約！」為題上傳最新影片。許伯與簡芝表示，小劉醫師對她們進
行
: 不實指控，「我再不澄清，或許有些人會以為我們是這樣的人」。
: 許伯與簡芝出示與台北市動物園的合約，證明沒有收台北市政府、動物園的錢；她們說
，
: 台北市動物園的門票26年來都維持60元，除了照顧、養育動植物外，還需支付保育員、
飼
: 育員薪水，因此合約中她們還會依照觀看次數捐錢給台北市動物園，與小劉醫師的說法
完
: 全相反。
: 許伯與簡芝說，她們過去也到高雄壽山動物園拍過影片，但對方並無提出相關企劃，若
有
: 也願意配合，而台北市動物園邀請蔣萬安到場，對方看到動物園內需要經費的情況也說
出
: 「沒問題」，這才是她們的目的，「這不是大家跟動物的勝利嗎？」「大家未來也可以
拿
: 這些片段來監督市長，不論怎麼說，動物才是贏家」。
: 許伯與簡芝澄清，她們在影片中並沒有採訪蔣萬安，反而是採訪彭博士跟動物行為6大
護
: 法，蔣萬安只是來賓。況且，頻道本來就沒有政治立場，只有愛護動物的立場，假設市
長
: 是柯文哲或陳其邁，她們都會拍這支影片。
: 最後，關於封面許伯摟抱蔣萬安的部分，簡芝表示，過去許伯的主持、搞笑功力不強，
經
: 過努力練習後才吸引更多人觀看，且是她要求許伯去做的，頻道過去也經常類似的梗，
「
: 然後所有被抱的男生都是經過同意的，沒有人被吃豆腐」。
: 簡芝透露，澄清影片她拍了兩次，第一次拍攝時痛哭，因為辛苦經營的頻道可能一夕之
間
: 就因抹黑而完蛋，但她最後轉念一想，若因此有更多人關注到動物，結果就是好的，直
言
: 沒有要跟小劉醫師對抗，因為這是沒有意義的行為。
: 最後，簡芝表示，可以討厭、恨她們，但不要抹黑，若有疑慮也可以私訊詢問，「如果
妳
: 要詢問我們，我也希望妳能夠以平等的態度對我」，但最重要的是不可以抹黑，如果抹
黑
: 的人繼續不實指控抹黑，最後透過法律會捍衛自己的權益到底。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230830/2572034.htm
: https://www.youtube.com/watch?v=ts3Sk13rYaU
: 被小粉綠指控收錢替蔣萬安做廣告 還要特別出來澄清
: https://i.imgur.com/IIK7Ur6.png
: https://i.imgur.com/hhkrDfb.png
我就問：
為什麼這些高級知識分子，會不要臉的願意出來幹這種下流骯髒的抹黑事？
醫生耶…律師耶…
他們都不怕這些職業的名聲被自己的作為弄臭耶？！是能拿到什麼好處啦？
還有我以為出征要選舉的對手及與之合作對象及已經是這群人的下限
沒想到連不用選舉的及無辜第三者也要出征
綠的真的是嫌票太多還是怕躺平選的時間太長？非得到處去放火啊
是吃飽太閒還是已經贏到目中無人啦？
幹！！