備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
林長順
3.完整新聞標題:
聯合報生物戰劑新聞 北檢：會議紀錄為偽造文件
4.完整新聞內文:
（中央社記者林長順台北5日電）聯合報今年7月報導行政院曾開會討論研議生物戰劑，撰稿
的高姓記者被告發偽造文書等罪。北檢認為，報導提到的「會議紀錄」是偽造的，但高男誤
信為真，無不法犯意，處分不起訴。
聯合報7月間報導，有消息來源指出，美國要求台灣國防部預防醫學研究所投資建設新型P4
實驗室，並由行政院召開秘密會議建立研發病毒能力，開發生物戰劑。總統府、國防部、外
交部及美方皆發文駁斥。聯合報則透過聲明表示，有盡查證義務及平衡。
民進黨立委參選人謝佩芬、吳崢7月18日到台北地檢署，按鈴告發撰稿的高姓記者涉嫌刑法
業務登載不實及偽造變造公文書罪。
高男偵訊時指出，報導依據的「會議紀錄」是認識多年的友人拿給他的，友人過去提供的消
息都很正確，讓他很信任，基於保護消息來源及新聞倫理，不便透露友人身分。他曾向國防
部軍事發言人查證生物戰劑之事，發言人回覆沒有要研發。
檢察官偵辦期間函詢行政院秘書長、國防部、衛福部、農業部，證明報導中提到的「會議紀
錄」是偽造的，且所謂美方要求台灣研發生物戰劑，更非事實。
檢方指出，高男向國防部發言人查證時，並未將所謂的「會議紀錄」翻拍照片傳給發言人，
未具體詢問文件真偽，查證過程難謂充分、周全。
檢方表示，高男取得的「會議紀錄」，第1頁即明載會議主席是前行政院長蘇貞昌，且為跨
部會會議，依高男長期從事政治記者工作的資歷，當可知悉此為行政院層級的會議，但僅向
國防部發言人查證，卻未向行政院查證文件真偽，高男報導前的查證尚有疏漏。
檢方認為，高男主觀上信任消息來源所提供文件的正確性才撰寫報導，且相關報導中也有平
衡刊登政府相關部門的回應，雖然就會議紀錄文件真偽的查證有疏失，但難以認定高男主觀
上有偽造文書的不法犯意，且無實據可認定會議紀錄為高男偽造，今天將高男不起訴處分。
（編輯：蕭博文）1120905
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202309050045.aspx
6.備註:
愛寫聳動新聞的記者沒盡到查證義務，對假消息信以為真
聯合報也不過就是這樣的媒體而已