房子被人弄到還要被說貪？
那當初不要弄倒別人房子不就好了？而且這次還是幾個月前就陳情過的。
現在弄到了不加倍賠償以後誰還會怕把房子弄倒？
難怪法律都在保護加害者，原來連旁觀者也會站在加害者的立場去指責被害者太貪心。
老車可以主張復原，不然建商想辦法在現在的法規下蓋一間實際坪數一樣的公寓回去給住戶
啊！這樣就不算貪了吧？
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言
: 一句話，貪
: 把我家本來就在等都更的老房子弄倒，然後一坪換一坪＋車位，售價直接*2
: 多好。
: 現在住戶就抓著是你弄倒的，你應該要賠更多
: 那建商就算了，反正貪得無厭無上限，那就走法律吧，看法院怎麼判就怎麼賠
: 就像我20年老toyota被撞壞，人家要賠一輛新車給我
: 我說不要，我的老車有感情了，你除了賠新toyota給我，還要再賠我50萬精神損失
: 人家當然不要啊，兩手一攤走法院，看看法院會判賠多少錢？
: 基泰這波一坪換一坪＋車位，大概就是看準住戶貪得無厭＋市府無能鄉愿
: 根本神操作，不要最好，我們法院見
: 裡子面子全有了。