※ 引述《amydfg》之銘言
: 剛剛看到某篇文章再討論錫蘭這個事件
: 我想大家都有自己的意見就不討論了
: 但文章提及錫蘭才24歲
: 而且甚至也沒有讀大學
: 可是以他的表達能力感覺
: 很像受過訓練後的邏輯推理說話
: 也曾經發表他為什麼不讀大學的原因
: 雖然他看起來就是妥妥的富二代
: 但這是不是表示
: 只要見多識廣，不管年紀學歷
: 都還是可以說出一些可以讓人信服的話
出社會就知道，很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。
頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威，
從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。
而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式，懂得社會眉角及應對進退。
處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者，更容易成為大老闆。
像張忠謀，私立技院畢業，多少台清交搶著當他員工?
比爾蓋茲，私立還沒畢業，多少mit史丹佛的拼死拼活的幫他打工？
林書豪，私立文組畢業，有多少台清交理工的比他有成就？
出自：pornstar