邏輯有問題
打著言論自由大旗反言論自由
當時馬英九可以暢所欲言 這是標榜言論自由
現在檢視KOL言論要被反檢討 這是反對言論自由
到底核心價值是什麼
是只准評論別人 不准別人評論
一個流量這麼大的KOL 用字用詞本來就是要謹慎
本來就可受公評
當時其實有當時的背景
甚至我猜藍營是在太陽花之後才知道有PTT
黃暐瀚當時還以為PTT只有八掛板一個板
重點是到底什麼才是對的
而不是以前酒駕只罰500元
現在在緬懷當年酒駕輕罪的時空
其實
親台派有兩種
一種是類似呱吉、沈富雄這種
覺得公平正義比綠色政黨重要
另一種是覺得國家都沒了
你追求公平正義有什麼用
沈富雄原本也沒那麼深藍
但就因為在藍營會得到掌聲
最後也不得不漸漸深藍起來了
但呱吉便宜的問題就是忽略比例問題
被中國統一後
一言不合是真的會被抄家
而不是現在便宜口中的只是比喻
一個是真抄家 一個只是比喻的抄家
但卻被說成是一樣
這就是比例問題
就算現在支持綠色會有點公平正義被打壓
總是比被統一來得好
但那群人就放大公平正義去比較國家的興亡
被國民黨執政
就是潛艦晚了二十年有
而不是表面上沒有被統一這麼簡單
所以你怎麼可以拿你小小的交通正義
去比較國家興亡
不過我也沒有要指責誰
我也是滿支持交通正義的
但我是想替這兩群人梳理一下各自的想法
呱吉有呱吉的公平正義
便宜有便宜的交通正義
但另一群人有他們的國家正義
沒有誰的正義比較大
硬要比的話
是國家正義大一點
結果同樣是親台的
像沈富雄那樣跑去親中的陣營取暖
最後變成親中
那實在可惜
大家互相瞭解 不要為親中派添柴火
在適當的時間點還是可以爭取那些正義
誰叫台灣有一群人一直想把台灣給中國統一
所以互相體諒一下