※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 1.南鐵拆遷戶 住戶:我們好可憐
: 結果:被拆掉
: 2.萬里礦區違建戶 住戶:我們是政策受害者
: 結果:目前沒事
: 所以兩者到底差在哪?
南鐵 礦工
公共利益 交通工程地下化 配合政府政策挖礦
政府措施 專案興建照顧住宅 無
平均一坪10.5萬 沒有廢礦後土地計畫
貸款比照軍公教優惠利率 只要修繕就變既存違建
備註 申購率達9成
共366戶最終僅9戶釘子戶
*其他補充說明
政府與礦業主合力採礦，土地為礦業主所有
廢礦後礦業主將土地賣給礦工
礦工寮多半為木造、瓦片、鐵皮建造
多年颱風地震不修繕無法居住
但地方政府無廢礦後土地計畫
只要修繕就變成98年後所謂的既存違建
賴2003修繕的老屋
依新北市政府公文，查照歷年空拍圖
為98年前既存建築 拍照列管，意思就是不用拆
近日新北市政府也提出，礦區建築可申請合法化
*柯粉 這樣夠清楚嗎？
既存違建是因法規變更後，不符合法規的現有建築 拍照列管不必拆
跟柯文哲 知法犯法 特農地鋪柏油 租給遊覽車的"違建" 應立即拆除
兩者完全不同
支持716的居住正義，就該支持礦區建築合法化
眷村直接國家蓋房現在都上千萬的房子
礦工要的僅是 正常的土地計畫 現有建築合法化
不要因人設事 是非不分