我在選前寫的文章曾提到這場選戰是「世代的戰爭」
引發很多網友指教和討論
如今大選結果底定 剛好做個回覆
這次選戰結果對於柯而言
我認為只是 可以接受（藍綠國會未過半）
但不如預期（票數侯、國會僅8席）
不論大家怎麼稱讚白選得好 但我認為對白營而言
這樣並不夠理想和達標
綜觀白營這次選舉失利的兩個主因 其實很明確：
敗選原因一、政見不足以撼動中老年人票倉 過度依賴年輕人選票
我前篇文章比較激進 談到「多數」選民都是自私的
柯提的都是好的政見 但不是可以勝選的政見
看看曾有市長靠送電動機車勝選 就是提出會勝選的政見
針對不同年齡層的選民 你要給予不同政見去吸引他
1. 對年輕群組 柯去談理想和抱負是正確的 因為年輕人有未來
2. 對中年族群 他們是全家重要的經濟來源
他們要的很簡單就是 減稅 和 自有資產（房價、股價）增值
3.對老年人而言 太多理想和願景的政策
對他們太遙遠 這個族群需要即時的金援
因為他們也不知道還能活多久
所以真的很簡單 就是 大撒幣 就好
而上述三個族群 最重要的就是中老年人
大家這次應該可以體會 中老年人票倉到底比年輕人多了多少
這也是我上篇文章點出的 柯想依靠年輕人勝選
這是不可能的任務 因為基數差距太大了
敗選原因二、藍白合作的鬧劇
藍白合對我而言 一直是一顆包著糖衣的毒藥
也是柯不得不去踩的一顆大地雷
從結果論而言 柯始終都不應該去進行藍白合的談判
但是如果不去談 就是綠營輕鬆選 藍白搶第二
所以他就是柯在想選上的情況下
藍白合是一定會去踩的地雷
柯正確的做法 應該是堅守只當正的情況下
才和藍營談合作 當考慮誰正誰副的時候
這就注定是一場鬧劇 因為藍有著不可能當副的理由
柯自己也知道 他的選民不願意投藍 寧可給綠
那去談藍白合誰正誰副就失去意義
自始至終他都應該踩穩底線「非正不談」
或許現在還是輸綠 但至少有機會維持民調勝選侯友宜
綜觀上述兩點原因 是這次白選戰失利的最大敗筆
針對未來選戰 引用韓導的一句金句
「選舉最大的秘密 票多的贏 票少的輸」
未來將會變成 （中老人）票多的贏 （年輕人）票少的輸
還有 鐵票（綠40%）多的贏 鐵票少的輸
我也認為在國會未過半的前提下
白色勢力將不同於當年時代力量
因為當年在綠過半下 時代力量能做的變得毫無價值
但你要說現在白有什麼制定政策或改革國會的影響力
我認為也是沒有 原因很簡單
因為對藍綠而言 消滅白色力量 對他們才是共通的利益
※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言：
: 當柯文哲年輕人得票率偏高的時候
: 這場選戰就先輸一半了
: 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人
: 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人
: 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭
: 投票選的不是對台灣好的總統 是對自己利益最高的總統
: 我簡單舉幾個例子
: 1.房價過高
: 年輕人：
: 政府應該要蓋社宅 打壓房價 讓全民有房
: 中老年人：
: 我貸款都繳完了 持有1～2戶
: 退休之後看我賣給年輕人大賺一票 還可以提高房租出租
: 增加被動收入
: 2.農漁用地滿滿的光電板
: 年輕人：農漁用地不當開發 用來建設光電產業
: 對未來台灣農漁發展不好
: 中老年人：你們知道種田養魚有多累嗎
: 現在政府讓我們躺著就有錢拿 有什麼不好
: 3.政府舉債太高
: 年輕人：政府不應該債留子孫 財政要有紀律
: 中老年人：
: 台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛都不能少
: 我軍公教一個月退休俸從8萬砍到5萬
: 你們知道我少出國多少次嗎
: 4.低薪問題
: 年輕人：政府應該產業改革 設法提高就業薪資
: 中老年人：
: 你們想要我再聘用更貴的勞工嗎
: 反正我這年紀也不可能轉職了
: 你要發展什麼新興產業我根本不在乎
: 從上述例子可以得知 當你柯文哲拿越多年輕人的票
: 就是中老年人票掉更多
: 所以老實說 我也希望柯文哲贏
: 但你如果看看台灣人民的投票方式和素質
: 柯文哲這次的政策毫無勝選機會