上次看到有人說
當打工的 上班的 不是老闆就不要生了
就突然想到
台灣領勞保的就好幾百萬人 加上公司沒勞保自己去保公會的
按照標準 這些人都不能生小孩惹？
自己開業當老闆月賺7萬 VS 竹科工程師打工仔年薪200
誰比較有資格生？
阿你說月賺7萬那種小破攤子不能說是老闆啦 要"大老闆" "有錢老闆"才算
那台灣有資格生的大概沒剩幾人 小兒科 托嬰中心 月子中心也可以關門大吉了
不覺得很可笑嗎？
我自己家境是不錯 兄弟姊妹含我自己後來過的也還行
但小時候家裡環境也很普通 最多就是教育資源父母投得比較多 所以上台大
要跟現在的小孩的物質生活不能比
(我小時候才出過一次國 第二次出國已經23歲)
原因也很簡單 我父母也是到4X歲以後才開始變有錢的
所以我覺得很多人說小孩怪父母沒錢還生他
可是生小孩的黃金年齡大概是20~38
大部分人在這個階段時本來就很難太有錢
多少人是四五十歲的時候才翻身 才生意暴衝 才職務大變 才升官發財
到那個時候生？早生不出來惹
所以大部分人都是且戰且走 邊生邊努力
沒有什麼有錢以後才生的
但現在卻開始流行這種觀點 叫這些2X歲 30歲的年輕父母
沒錢就不要生啦
那你怎麼知道他未來會不會有錢？ XD
換過來說 家裡有錢的 到了小孩國高中才家道中落 生意失敗
這樣又怎麼辦？塞回去？未來預測失敗？
根本不合邏輯好嗎？
人生是變動的 你連明天開盤股票漲跌都預測不了了
還去預測到小孩的人生...
想太多了啦
卦?