Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%

作者: peter98 (新兵)   2024-01-29 05:40:11
先說結論: 要念博士可以,但是不要在台灣念。
撇除少數業界之間能耳熟能詳的實驗室,其他多數實驗室博班畢業真的......沒用
也不是說念土伯沒用,東西是比較出來的,土博跟碩士比,真的是完全沒必要的東西,
博士出去或許可以先掛Senior,但沒用...相比之下人家碩士仔已經先賺5年
歐不,說不定人家先賺7年了,這要看你博班老闆賽不賽,
但到美國念博士,那又是一個不同的世界了,
首先最大的不同處就是: 這裡是美國 +30分
第二個是美國博班都有獎學金,除了第一年外,之後的博班生幾乎都不需要花錢念,
學校給予學雜費優惠甚至全免的都有,獎學金拿完都夠你去租房跟生活,
當然美國也有自費博班的(要自己找funding),但會去念的人...幾乎沒有...
第三個是美國博班通常5年畢業,6年畢業的真的是遇到賽老闆,
台灣一堆實驗室6.5年起跳,真的,
之前系上的實驗室更是很多間標準就是7年畢業,早半年都不可能,晚一年卻異常容易。
反觀,美國一堆碩博加起來5.5-6年就畢業的。
第四個是美國博班出來有人看,土博出來沒人鳥,
至於為什麼我就不知道了,崇洋媚外的原因應該有,
但反正,喝過洋墨水的就是屌打土博。
不管在學界或業界都一樣,土博永遠是落後洋博的那群,outliers我就不討論了。
第五個只跟逕博相關,美國博士反悔容易,有退路,台灣相對不容易
這個跟碩士教育有關,台灣碩士要口試,美國不用,
美國博班唸到一半不想念,ok的,只要你comprehensive exams過了就拿碩士畢業即可,
(修課也要達到碩士標準,但多數博班修課都符合碩士標準,很簡單就能通過修課標準)
這是一個非常符合邏輯的流程,美國博班通常2年,最慢3年就會把資格考搞定,
那這時候他不想念了,授予碩士學位真的只是剛好而已,不然咧?
更不用說,有些學校甚至不要求要過資格考,只要把碩士修課標準搞定就給學位。
台灣呢? 退回碩士班,還不是要經過口試,而口試的生殺大權還不是在老闆手上,
就算真的要退回去拿碩士文憑,免不了要換實驗室,
所以一堆人乾脆休學、重考、或者僅剩學士學歷。
最後重申,本文所說的一切,都是相比之下所說出來的結論,
不是說土博很爛,而是土博相對於洋博,真的是比較爛。
歐對了,我這篇講的是理工或生科類博士,
文組博士沒人鳥,不用討論。
來美國念生科相關的博士,好好念,非常容易拿綠卡歐。
一堆念生物科技的博士生,拿綠卡的過程海放美國TOP10學校的CS碩士仔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com