Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!

作者: Apache (阿帕契)   2024-02-15 15:08:31
※ 引述 《AnnieTu (豆腐渣)》 之銘言:
: → Dorae5566: 中庭花園跟健身房管理式都是法定安全 223.137.217.110 02/15 14:21
: → Dorae5566: 設施啊... 223.137.217.110 02/15 14:21
: 推 haiduc: https://i.imgur.com/UxTEtQ8.jpeg 1.160.25.177 02/15 14:29
: → haiduc: https://imgur.com/a/4Lb2FJH 1.160.25.177 02/15 14:29
: 推 Dorae5566: 健身房=航空避難室或者管委會的啥管理 223.137.217.110 02/15 14:31
: → Dorae5566: 室之類的空間 223.137.217.110 02/15 14:31
: → Dorae5566: 游泳池=蓄水池 223.137.217.110 02/15 14:31
: → Dorae5566: 公設比現在最低也要28%了很難降低的 223.137.217.110 02/15 14:32
: → Dorae5566: 實坪制才是唯一解 223.137.217.110 02/15 14:32
: → Dorae5566: 實坪制+不炒房,保證每間公設比都最低 223.137.217.110 02/15 14:33
: → Dorae5566: 。能偷就偷 223.137.217.110 02/15 14:33
好像真的蠻多人不知道
公設不是建商想蓋才蓋的
主要是法規就在那
樓梯 電梯 走廊 車道 這些一定要
健身房本來是防空避難空間 游泳池本來是消防蓄水池
這兩個也是必要 只是閒著也是閒著才拿出來用收你管理費
中庭其實根本沒算在虛坪
https://news.housefun.com.tw/news/article/126431355113.html
所以問題還是在舊法規建設的公設比較少
改建後實坪反而變小 讓大家有相對剝奪感
改革的方向應該是讓公設變成免計 或是增加容積率
虛實標示本身倒不一定會影響 算是另一個話題
相關法規進度緩慢又是另外一件事了
https://ynews.page.link/tRp4E

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com