你想想看
罕病基金會的錢是實質要幫助罕病患者的
那罕病患者想到自己拿王志安的錢 會開心嗎？
基金會幫忙擋這這種爭議之財才是合理的
王就是個白目
嘲笑身障不說
之後還硬凹
說什麼民進黨在冷風中推人上去是利用人
完全不顧陳俊翰是個有正常判斷力的成年人
他可以決定他要不要加入政黨 要不要上台
而且陳的資歷勝過一堆檯面上的政治人物
撇開身障也是任何政黨都會想收的人才
而且就算DPP覺得身障身份對黨的行銷有幫助
那又怎樣呢？陳自己不會判斷嗎？
哪個人加入政黨不是互惠共生 各取所需？
你找正妹帥哥入黨吸票 難道不是利用人家的美貌？
彼此能接受就好了
代表王這個人呢
不只嘲笑身障者
他還否定身障者的自由意志
好像身障者都是被人擺佈的一樣
貨真價實的用上對下的歧視眼光在看人
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 王志安在賀瓏夜夜秀
: 稱呼身心障礙者為「殘疾人」
: 並拙劣的模仿殘疾人動作姿勢後
: 引爆歧視爭議
: 王志安在道歉影片中表示
: 陳俊翰律師拒絕他的道歉
: 陳律師認為他應該要跟全台身障者道歉
: 王志安拍片陰陽怪氣的說完
: 一段強行為自己辯解的話後
: 認為除了道歉
: 還可以捐款
: 故將他被抖內的一百萬日幣
: 捐給罕見疾病基金會
: 但陳俊翰律師病逝消息曝光後
: 罕病基金會表示會拒絕捐款
: 並退回所有款項
: 現在有人批評說
: 罕病基金會拒收捐款是不顧罕病患者
: 反正都是收錢嘛
: 收誰的錢有差嗎？
: 還不都是錢？
: 就像黑道賺的錢也是錢一樣
: 但另外也有人說
: 理性來說
: 基金會的捐款人
: 多半就是所謂"政治正確者"
: 今天收了王志安的捐款
: 很可能影響其它人的意願
: 可能因此而有拒收這個決策
: 反而是現在拿拒收
: 就是不顧罕病的大旗
: 是一種情緒勒索
: 大家覺得誰的看法才是對的
: 基金會有沒有權利
: 退還別人的捐款？
: 大家怎麼看？