備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
2024-02-20 11:19 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導
2.記者署名:
2024-02-20 11:19 聯合報／ 記者許維寧 ／台北即時報導
3.完整新聞標題:
學測超時作答未停 考生竟回：給你扣分！超慘結果出爐
4.完整新聞內文:
學測超時作答未停 考生竟回：給你扣分！超慘結果出爐
2024-02-20 11:19 聯合報／ 記者許維寧 ／台北即時報導
https://i.imgur.com/J3yK9KU.png
大考中心今天召開考試委員會審議學測違反試場規定事項。記者許維寧／攝影
大考中心今天召開考試委員會審議學測違反試場規定事項，考區提報台北二考區一名考生
在國綜考試結束鈴響後仍持續作答，監試人員二次制止，未料考生竟回：「給你們扣分！
要繼續畫記。」甚至指出超時答題也只會被扣一級分，監試人員當場啞口無言，導致學生
超時候仍繼續作答至完畢。大考中心委員決議，該名考生參照往例，扣該考科五級分。
大考中心指出，台北考區一名學生在國綜考試結束鈴響後仍持續作答，監試人員第一次制
止，請考生切勿再書寫，但該名考生回應：「給你們扣分，我要繼續畫記！」監試人員第
二次制止，考生又回應：「不是辦法上寫可以繼續畫記，扣一級分嗎？」
大考中心轉述，監試人員當場愣住，因此學生還於考試結束鈴響後繼續畫記了約五分鐘，
直到作答完畢。對此，考區建議應依規定扣減該名學生該科成績三級分；考試服務處則認
為應加重扣分或該節不予計分。
大考中心主任張新仁表示，考生看來比監試人員更清楚規定，但只知其一不知其二，依照
規定，考生遭制止後仍不停筆可接續扣分，「監試人員其實可以這樣強調，你不能愣在那
裡啊。」如此強調，考生也許就不會想再繼續失分。
委員林尚平指出，監試人員當場愣住了，但實則應該依照制止次數給予扣分，可惜監試人
員並未做到位。但根據往例，如110學測也有考生表示扣分仍要繼續作答；111學測則有學
生遭制止二次，仍繼續作答五分鐘之久，兩案例均依照規定扣減該節成績五級分，建議今
年該案也比照辦理，但建議未來監試人員講習時一定要特別強調，「不再制止就隨他去，
也不恰當。」
張新仁談到，監試人員確實不應該愣住，應清楚規範、適時告知，經委員討論後該案比照
往例，扣減該節成績五級分，未來也會列入監視人員待精進要點。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/123858/7779639
6.備註:
今年不是五倍嗎