※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 實施科舉制度
: 人民都乖乖讀書 不會造反
: 反觀一些落後國家
: 人民整天閒閒沒事搞革命搞政變
: 科舉制度是不是控制人民的手段之一啊？
: 有沒有卦
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0289748
科舉制度本質上固定席位 (員額管制，基本不動)
根據文獻清朝建國與末期人口差 4 倍，
但屁股座位固定，造成了精英內鬥；
例如，太平天國就是沒搶到座位的人起義造反，類似的大大小小案例非常之多。
而如果直接將屁股座位根據人口變化增加，最後要稀釋權力，要馬上下分離；
好比說你就五個院長，但下面基層官員還是與人口等比增長，那就變成上面過度極權；
總之怎麼做都會有問題，關鍵在取得人口結構平衡。
文獻列了三個指標評斷風險
其一是民眾 484 活不起
其二是精英內鬥壓力有多高
其三是維穩餘力
基本就是 1 -> 2 -> 3 -> 1
原 PO 說的是其二，其實是要三者平衡。
以上供參