※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: ※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言：
: 恕刪
通編邏輯當機了?
: : 把我塑造成一個戀童癖
: 想幹未成年算不算戀童癖我不知道
: 不過戀童癖一定都想幹未成年
你在西門町走的時候，看到一個少女身材就像剛出道的郭書瑤時，你可能起心動念了，那
本魯能不能對你定義成你有戀童癖?
如果你今年十六歲，進入一個男女同校的高中就讀，每次升旗典禮，看到站在隊伍中的學
姐同學，穿著白色制服，因為汗水將一些深色的內衣隱透出來，你這時看了出神了，請問
本魯能不能說你有戀童癖?
: 怎樣界定我不知道，我只知道你看到未成年你的雞雞都會硬
怎麼界定本魯是不知道啦，但是本魯在求學的過程中，本魯的同學(包含本魯)都對上述
的情況和同學門都曾經聊過，喜歡那一些學姐，想和那一些同學交往。
所以以你的定義，那本魯的是不是可以推定位於青春期中的少年們，有七八成以上都有
戀童癖?
: 成年的定義是滿18足歲，
成年的定義是滿18足歲，但是兒童的定義是滿16足歲。
戀童癖是針對喜歡未滿16足歲的，那如果他喜歡的高中生滿了16足歲了，那他算不算戀
童癖。
在日本中世紀的時候，一堆天皇都十二十四歲就娶了皇后了，而這些後宮多的是未滿12歲
的，那這些天皇算不算戀童癖呢?
你知道台南為什麼有做16歲?
你知道台南做16歲的定義是什麼?
要不要幫你上一下民俗教育?
: 幹未滿18歲不是幹未成年不然是什麼？
是丫，就中華民國的法律幹未滿18歲的是幹末成年。
然後呢?
法律問題就法律解決丫。
: 而且黃是涉及權勢性交跟違反意願的問題
: 其他以成年規範的法規來說，難道17歲可以買酒買菸合法嗎？犯罪不合法啊！你怎會認為
: 你沒在鼓吹犯罪？
他講就是在鼓吹犯罪喔?
你有沒有看過一部電影叫『為愛朗讀』?
主角是15歲的少年，難道導演也在鼓吹15歲少年可以和自己喜歡的阿姨有性行為?
歐洲一堆電影在討論這種事!
這些電影導演在鼓吹未成年可以從事性行為?
南方公園的某一集就一堆神父身邊就綁著一堆兒童，難道南方公園的導演在鼓吹神父眷養
男寵?
人在表達一個觀點那是自由思想，你可以去批判他的論典有問題，結果你直接划坡說他是
在鼓吹犯罪?
如果這些觀點都不能講，那大概一堆電影也不要演好了。
比如周處除三害，私行教育是在鼓吹非法正義?
: : 台灣人是閱讀能力有障礙是不是？
: 一個連法條都看不懂的人在說別人閱讀障礙，嘿
一個人連事情的前因後果，都不具思辯的人在嘴別人閱讀障礙?
是人都知道吳崢只想藉由統神的一句失言來連結鬥爭國民黨也是同類!
但世人都知道吳崢自己根本就無視，民進黨本身對於性平的問題，有沒有自己堅定的論
述。
具體事實就具體解決，但是吳崢只是藉由統神的失言硬划坡到國民黨，當你自兒划坡被
看破時，被統神嘴贏也是剛好而已，這不代表統神沒有問題，只能說吳崢自己的立場沒有
堅定到可以透過一篇文章來說自己和自己的黨是正義的。
: 按照鄉民標準，犯罪就犯罪哪有什麼比較嚴重不嚴重的問題？
: 難道不嚴重的犯罪就不用處罰不用譴責？
: 你是不是內心也贊同「微罪不罰」？那你跟你口中說的毫無作為的司法機關有啥兩樣？
民進黨從很今年的很多交通裁罰不就『微罪不罰』
https://udn.com/news/story/10701/7815233
如果你這麼正義，那要不要一起去附合正義魔人的檢舉呢?
民進黨最噁心的是，自己在做『微罪不罰』，結果碰到政敵就眼裡滲不了沙!
還是回到那一句，具體事實就具體解決，黃子佼對於犯罪的部份就針對具體事實做處理，
還有你說的按照鄉民的標準?
請問鄉民是什麼標準了，你代表十個鄉民?一百個鄉民?一千個鄉民?
鄉民的對於犯罪的觀點本來就有比例原則，原來殺一個人的犯罪和嘴一個人的犯罪，或
我想嘴一個人的犯罪是一樣嚴重丫?
還犯罪就犯罪哪有嚴不嚴重的問題?你怎麼不先定義什麼叫行為犯罪；什麼叫道德犯罪?
如果你的觀點如此堅決，那賴清德的違建算不算犯罪行為?他的逃稅算不算犯罪行為?
所以他和鄭捷犯了同樣的罪?
: 沒有買賣沒有殺害，沒有人要買，
: 難道還有人要去做偷拍來賣的生意嗎？
你這不就是先有蛋還是先有雞的問題?
沒有需求就沒有供給，但是誰來定義需求?
: 這兩個沒有誰比較重，真要說就是一樣重
笑死人了，原來我私藏A片和拍A片做的是同一件犯罪的事?
怎麼日本人和歐美人那些拍A片的人是犯罪的行為，結果政府還立案合法咧!
: : 我現在才知道原來黨媒一條龍這麼的厲害
: 原來中天 旺旺 中時 TVBS都是黨媒
: : 我跟吳崢通話講了30分鐘
: : 我說原來想幹17歲的女生 比王必勝還嚴重
: 讚同鼓吹殘害國家幼苗的言論
: 跟官員感情私德有瑕疵，哪一個重？
自己講自己的想法就是鼓吹咧!
那你要不要文化部去撤回所有的國片輔導金?
『艋舺』電影拿了國片輔導金!文化部鼓吹幫派結社?
『大佛普拉斯』拿了國片輔導金!文化部鼓吹大家偷看他人行車紀錄器，鼓吹選上議員
就可以烏魯木齊，施壓警察和吃案?
原來在你的眼裡私德就不是犯罪!
一個私德有虧的官員是很合理的事!
你的私德有虧還真鬆?
: : 我在這邊再問一次
: : 所以吳崢你覺得王必勝x小三懷孕還能升官
: 小三懷孕是他個人私德問題，跟他的管理能力有啥關係？
那他會不會用管理能力、用權力來讓他的下屬變成他的小三小四小五小六呢?
丁允恭不就是透過管理能力用權力來獲得他想要的?
原來你的標準這麼划坡!
被拍到的私德只有一件?
那沒有被拍到私德有幾件!
那有多少件是透過權力取得?
: : 有比想x17歲還讓你毛骨悚然嗎？
: 整天嘴上講著想幹未成年，怎麼看都是犯罪預備軍吧，怎會認為自己不嚴重，到底？
還預備犯咧!
本魯當年看了宫澤理惠的寫真集，難道本魯也是預備犯?
本魯當年看了天使心的寫真集，難道本魯也想對徐若瑄有非法行為?
那你要不要叫文化部直接禁掉所有出版寫真集的出版商，和禁掉所有出版寫真的影星所
有的演出，因為他們是眾多少年意淫的潛在因子，間接造成中華民國少年可能變成預備
犯的思想毒瘤(這句話像不像是中共的中宣部會講的)
如果這篇不是貼在PTT，而是貼在天涯論壇，本魯還以為你是中宣部或是網信部派來的。
: : 最後講結論 如果你覺得黃子交該死的
: : 請去找你們的立委 民意代表 總統去提高刑法
: : 並且整個司法改革
: 現在不就有黃捷跟幾個立委在討論刑責要提高了？
: : 覺得我統神想x一個17快18歲的人是垃圾
: : 人渣 那拜託你們趕快找立委
: : 民代總統去修法
: : 把罰則加進去16-18一樣是未成年
: 18以下一直都未成年啊，公民課再睡啊？
18以下還分成合意還不合意咧!
18以下還分16以下是兒童，18以下是未成年。
就刑法來看，只有針對十六歲以下才有刑責。
第227條則是針對十六歲以下的特殊規定：「對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以
上十年以下有期徒刑。（中略）對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下
有期徒刑。」
違返性自主要到16歲以上才有主觀意願的問題。
你知道林奕涵和陳星發生關係時，林奕涵己經超過16歲了，結果陳星後來在事件過了如何
了?
一直是未成年沒有錯丫，但是不代表你碰到一定要負刑法丫。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%A5%95%E5%90%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
你要不要先讀一下刑法和兒少法?
: : 一樣性交有罰則
: 幹未成年一直都有刑責，只是在特定情況下有「兩小無猜條款」可以免責
先讀刑法好嗎?
上面貼了刑法227條了!
: : 想x的人也加進去 一起修法
: : 思想審查 我沒意見
: 你自己在腦子裡想當然沒問題，你是在直播台跟數以萬計的觀眾講「未成年又怎樣，我也
: 想幹未成年」啊…你是公然鼓吹犯罪耶
還公然鼓吹犯罪咧!
他講他想的事，他有沒有去號召一群人跟他一起做相同的事?
還思想預備犯?
你要不要先自己承認，你是中共網信部派在PTT臥底的，滿腦子和中共相同的想法，一直
對思想入罪?
: : 大家有緣再相見
: : ——————————————
: : 沒有標點符號 應是本人回應