1.媒體來源:經濟日報
2.記者署名:經濟日報 翁永全 2024/04/22 10:16:48
3.完整新聞標題:
蔡佳晋：農村結合光電 環社檢核取代環評
4.完整新聞內文:
太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋：政府推行光電「一地兩用」政策，立意良善，
但成本過高、難以達到普惠綠能及滿足企業的淨零需求。台灣2050年要達成淨零，太陽能
建置朝屋頂型、地面型、漁電共生及營農型四頭並進，缺一不可。
「光電結合農村」是解決農村凋零與光電用地問題的最佳解方，與漁電共生與營農光電不
同的是，以農村為主體，在總量管制下引進太陽能電站。透過光電來活化廢耕地及低利地
土地，不只提供再生能源發展用地，還能振興農村經濟，創造就業機會，引導人口回流，
是最大的效益，也是最佳的地方創生。
進入高齡化社會後，台灣農村更加凋零，導致空有農地，卻乏人耕作，休耕或輪作十分普
遍，政府每年還得為此付出上百億元補助費。日本人口老化的程度更甚於台灣，但透過「
光電結合農村」來提振農村經濟，日本及歐洲都有不少光電重塑農村風貌的事例。當地農
民對光電接受度高，甚至主動申請做光電，與台灣的情況如天壤之別。日本2013年頒布《
農山漁村再生能源振興條例》，休耕期達一年就可申請轉作光電，不讓珍貴的土地閒置，
成功經驗值得台灣參考。
台積電熊本廠所在地日本九州，太陽光電發展興盛，綠電成為招商的一大誘因。從空拍圖
來看，台積電熊本廠方圓4公里範圍內，太陽光電案場超過40座，有些建置規模可觀，甚
至緊臨住家，與台灣主張要退縮20米的思維也截然不同。
光電是低碳產業，負碳排高達94%，光電絕非侵農，反而是助農、興農、農農。政府應積
極研議推動，帶動社會及經濟變革與轉型。
為確保對周遭環境的影響可控，協會認同光電投資案須進行環社檢核，但建置光電系統不
同於興建廠房建築，既未大興土木，也幾乎不會改變地貌，植入的基椿在20年後可以取出
，返還土地，期間土地也得到休養復育，因此無需「環評」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://money.udn.com/money/story/5722/7913813?from=edn_search_result
6.備註:
利益良善 轉型農村 還富於民 愛國商人
每每在國家危難時 都會有愛國商人跳出來呼籲改革 真的很溫馨
還不是吃電怪獸 3C產業蓬勃發展 才把台灣搞到 跳電頻頻 害基層修不停
核能就是走鋼索 如果哪一天核爆了 誰的保證都不能算數
但是太陽能板可以 每塊太陽能板上面 都有編號 誰亂丟 都能找得到
既安全又能共同富裕 我出技術 你出土地 二十年 換我們一起發大財